独立经济学家金岩石日前说：“穷人就不应该奢望买房，如果穷人也可以买房，那这个城市就是一个贫民窟。把一个城市的房价压下来，城市没有机会了，穷人都不来了。高房价不是为了让富人发财，而是让穷人能住上房子。这才是关键。”

经济学家的作用，一方面运用经济学的知识解释各种经济现象，另一方面用其知识保障经济发展合理健康。但经济学并非包容一切的学问，假如一切只以价格和供求来指引，无异于走火入魔。

经济学的开山鼻祖亚当·斯密在研究经济学之前，曾著有《道德情操论》，斯密从人类的情感和同情心出发，讨论了善恶、美丑、正义、责任等一系列概念，进而揭示出人类社会赖以维系、和谐发展的秘密。因此，割裂了善恶、同情、正义，经济学也不存在。

当经济学家失去人文关怀后，就会陷入到学术孤岛。金岩石一定觉得很委屈，他一定想自己的理论没有错。如果他有更微观的同情心，了解每一个穷人，每一个普通人在高房价下挣扎的痛苦，就不会说这样的话；如果他能够更宏观，看到房地产的畸形对整个国民经济的发展影响，他也不会说这样的话。

经济学家固然有言论的自由，但因为他们掌握了一定的话语权，所以说话就必须慎重。比如解决春运和节假日拥堵，就有经济学家提出春运可以涨价，节假日高速必须提价，门票必须提价。再比如，解决打车难，有经济学家就提出提高出租车打车费用，高到一般人打不起，就自然解决打车难。涨价固然解决了春运买票难，解决了假日拥堵，解决了打车难，但这种解决方式无疑是在造孽。

经济学家不应该只是学问家，更应该具有人文关怀。比如经济学家普遍非常不屑提高最低工资，一个著名经济学家说，在这个圈子里，傻佬都不会认同提高最低工资。他们的理由是，提高最低工资，会影响企业的效率，故而裁员，受影响的仍然是最底层的人。然而这个理论只是在西方最低工资普遍不低的状况下成立，如果他们足够了解中国底层工人的收入状况（经济学家一场报告的收入可以抵他们好几年的收入），他们就绝不会说这样的话。