近日，汉阳城管部门采取“文明接力”的方式对违规行人进行处罚，即如市容监督员发现行人闯红灯过马路，该行人就必须在原地替市容监督员“值班”，提醒市民看灯通行，直到抓到下一个违规过马路的行人才可“下岗”。

据推出此创举的汉阳城管部门说，此举效果很好，“该方法实行一周以来，违规行人较此前下降五成”。

在我看来这种方法并无可推广之处。

违反相关交通法规，该给予怎样的处罚，这个法律法规都明明白白说清楚的。比如违规过马路，该罚款罚款，该教育教育，用“抓下一个违规者”替代相应处罚，第一无法可依，用违法行为制止违规行为本身就很荒谬。第二违规成本上下浮动太大，全看运气，这简直把法律当儿戏。比如有的人站了一天，也抓不住一个闯红灯的，那么也就是说，他的闯红灯行为要付出一天自由为代价，如果有急事，比如为了照顾病人，接孩子放学等，还耽误了事情。

汉阳城管这种创新其实是懒政的一种，用极端的方法去处理一种违规行为，表面上看制止了该行为，事实上更为严重的是，把自己置于法律之上，用违法行为妨碍了公民的人身自由权。

违规行人较此前下降五成并没有什么好炫耀的，假如行人闯红灯要抓起来坐牢，估计一个也不会闯红灯了，可是，这样做有意义吗？

为什么有人想当然地觉得这是个好主意，这是因为有些人对公民的权利尊重意识不够，做事只看效果，这其实和前些年抓了卖淫嫖娼的违法人员，动不动押到广场上去展览一下，威慑一下的道理是一样的。

我们再退一万步讲，假如该处罚行为是当地的立法机关通过了相关法律程序，那么我们的处理能不能公平一点，人性一点，比如约定时间为社区服务多少时间，何必非要搞现场人抓人呢？

违规闯红灯，的确不文明。随意处罚违规群众，不止是不文明，更是侵犯人权。用一种更不文明的方法，可能推动公民的文明进步吗？