又一只“大老虎”被拿下了：安徽省原副省长倪发科涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。倪发科2013年1月就不再担任副省长了。在任副省长期间，主要负责科技、国土资源、住房城乡建设等方面的工作。

拿下“大老虎”，是反腐败的成就。没人愿意看到“一二三四五，上山打老虎；老虎打不到，就打小老鼠。一二三四五，下山打老鼠；老鼠打不到，就打纸老虎”这样的结果。

有学者分析，贪腐被发现被检控的概率很小，大约是2%-5%，贪腐不算是“高风险”。这样的说法当然是一家之言。我们必须重视反腐防腐、严惩腐败，否则后果不堪设想。

最近还有学者提出反腐新概念：“优化存量利益，严打增量利益。”这似乎有“过去的腐败就算了”的意思，大抵是为曾经的腐败开脱。“存量利益”是“存量腐败”乎？“增量利益”是“增量腐败”乎？毫无疑问，如果只严打新增的腐败，这显然是不可能的。腐败必须反，而且是不得不反，先得把“存量腐败”清出去，将进行中腐败的猖獗势头压下去，“先治标，后治本”。

这段时间，有关中央巡视组的报道有不少。巡视好比“千里眼”“顺风耳”，作用就是“找到老虎”、“抓到苍蝇”，发现“存量腐败”。巡视就是主动出击，主动发现，通过“找个人谈话”、“听街谈巷议”等实实在在的方式方法，发现线索、发现问题。近年来查处的上海市原市委书记陈良宇案、太原市原市委书记侯伍杰案、天津市原检察院检察长李宝金案等，都是中央巡视组通过个别谈话等渠道，发现了线索。不可想象，这些贪腐高官的“存量腐败”如果没有被发现，他们一直在位，甚至一路高升，那会贪腐成什么样子，那样的“增量腐败”会增到什么程度。

看来，有些专家的“反腐建言”，只在术的层面打转；那样，无论如何折腾，都将事倍功半。体制制度不解决，反腐防腐少成效。有时专家建言说了一大堆，还不如看人家一条新闻。比如不久前，俄罗斯总统普京签署一项法令，将严格执行政府官员和国企领导收支申报制度。他们必须限时放弃在海外拥有的银行账户和股票，否则将被解职。俄罗斯有关官员说，打击腐败“没有不能触碰的领域”。

反腐防腐这四个字，反腐就是反“存量腐败”，防腐则是防“增量腐败”。