相对于消费，投资对经济增长的拉动作用是快速的，是可以准确预见的。一个项目预算100个亿，两年完成，年产值、对GDP的贡献率可以算得一清二楚。不像消费那样，新增100个亿的销售收入需要多长时间很难把握。因此，经济下行压力较大时期，对于投资的渴望会比较强烈，尤其盼望政府投资，以期高效率、高强度，非常强劲地拉动经济增长。在特殊的时期，确实需要用投资来维持一定的经济增长率、创造一定的就业机会。但是从长远看，过度依赖投资，尤其是过度依赖政府投资是不可行的。一方面，高效率、高强度的投资不可持续；另一方面，短时间内投资密度过高，会造成生产资料价格的不正常上扬，进而推动物价走高；还有一方面，今天的集中投资，很可能造成今后一个时期的产能过剩。所以，把握好投资的力度非常非常重要。

打个不一定恰当的比方，对于经济增长来说，投资是解决“近渴”，消费是储备“远水”，两者都需要，就看怎么平衡。现在的问题是投资与消费不平衡，居民消费的分量太轻了，亟须加大日常消费的分量。也许有人会说，从国家统计局近日公布的数据看，消费不低呀，在2012年GDP增长7.8%中，最终消费对GDP贡献是51.8%，资本形成贡献50.4%，货物和服务的净出口贡献-2.2%。如果把最终消费对GDP贡献51.8%中，把老百姓刚性需求购房部分拿掉，真正用于日常消费的那部分还有多少？如果我们建立了住房保障体系（在上一篇中已有论述），让老百姓用于住房的支出大大减少，那扩大消费的空间有多大啊？

对于生产总值来说，投资好比是做批发，单笔的值比较高，而消费好比是做零售，单笔的值比较低。但是，生产总值的大河，必定要靠消费的日夜不停流淌的涓涓细流来汇聚，这样才有可持续性。消费必定促进生产（服务）总量提升，生产（服务）总量的提升必定创造更多的就业机会，增加就业也就是增加了家庭收入，家庭收入增加后必定带来新的消费，这就形成了良性循环。

扩大消费的空间确实存在，老百姓对生活品质提高的期望确实存在，如何把老百姓的消费潜能释放出来？迫切需要发挥综合性政策的杠杆作用，用大力气形成消费、生产、就业良性循环。