泥水工日工资220元，队长350元……近日，一份显示上述内容的工资表流传网上，引发网友热议。许多白领作出羡慕嫉妒恨的表情，自嘲当白领原来还不如搬砖头的赚钱多。

其实，这不过是个伪命题而已。这份工资表所述情况大致不错，有些技术工收入甚至比这还高。谁要是对这个话题感兴趣，不妨到自家附近的装修材料市场，找那些站在门口兜揽生意的泥水工、油漆工问问行情。国家统计局的数据也显示，2011年外出农民工月均收入达到2049元，确实比一些新入职的大学生收入要高。

问题也就在这里。要说农民工工资比白领高，那先得看跟谁比。白领收入也有高低之分。企业高管是白领，穿着西装扫街的业务员也是白领，可两者收入却有云泥之别。农民工的工资再高，也不可能高过企业高管，就算高过普通白领，那也是以高就低，没有太多可比性。更何况，到底有多少农民工的收入比普通白领高，这本身难以计算。倘若不能量化，这种比较有何意义？

这还没有考虑，两者劳动付出及其职业归属感完全不一样。农民工干的是体力活，赚的是辛苦钱；白领赚的当然也是辛苦钱，但毕竟不用像农民工那样起早摸黑、风里来雨里去。许多农民工今天赚300元，明天可能赚30元，生个病也没有医保报销。普通白领还有上升空间，泥水工干一辈子可能还是泥水工。这种血汗钱，别说有些白领干不来，即便能做也未必愿意。尤其是，农民工目前的社会地位、职业尊严以及劳动保障状况，一般都不如普通白领。这也决定了，单纯从两者收入区别，根本难以进行合理对比。

针对这张工资表，有人又发出了“读书无用论”的感慨。表面上看，这似乎和上世纪80年代“造原子弹不如卖茶叶蛋”等社会现象类似，实际上两者却有着本质区别。当时出现“脑体倒挂”的重要原因在于，国内放开小商品经济，个体户由此进入了市场分配轨道，而大多数知识分子却还生存于计划经济的分配体制内。眼下，普通白领和农民工都生活在市场经济环境，其收入高低均由市场需求所决定。仅从当前就业形势看，部分农民工收入比普通白领高，也完全符合市场价值规律。

虽说两者不能简单对比，但网上对这个话题的热议，却不全是口水仗。这除了反映出部分白领的心理落差，更体现了人们对美好生活的共同向往。如果有更顺畅的职业上升渠道，有更高的职业收入预期，普通白领想必不会在意农民工兄弟有多少收入。问题是，桥归桥、路归路，农民工收入再高也只是这个群体的市场价值体现，而白领群体所追求的，肯定不该是每天盘算着搬一小时砖头可以赚多少钱。

每个人都有权利向往美好生活，但这需要从自身职业规划出发，通过努力去改变和丰满自己的人生。诗人卞之琳写过一首诗：“你站在窗口看风景，看风景的人在桥上看你；明月装饰了你的窗户，你装饰了别人的梦。”白领艳羡农民工的情形，大致类似于这首诗所描述的意境。但我想说的是，与其站在窗口看风景，不如朝着自己的人生奋斗目标，勇往直前。