近日，卷烟消费税由5%提高至11%，烟草行业批发价格也同步上调。记者日前走访北京香烟零售店，发现大部分都已将香烟价格做出上调，“比之前上涨了5毛到几元不等”。有关人士关心，香烟价格上涨后，会不会促使烟民减少抽烟甚至戒烟呢？（中新网5月12日）

    很明显，政府提高了卷烟消费税，受益的是政府，实实在在提高了税收收入，而卷烟厂家也没有任何损失，增加的税收转嫁给了消费者。税收提高唯一受到损失的是普通烟民。

    不过国家仍然有一个说法，提高了税收可以控制烟草的销量，根据需求和价格理论，提高了价格，需求就会减少。然而这一般都是指有替代产品的情况，比如可口可乐提高价格，销量就会减少，而百事可乐的销量就会提高，烟草却没有替代产品，不会提高了价格，口香糖的销量增加。事实上，我国卷烟平均零售价格已从2009年的每盒7.1元上涨到去年的11.73元，年均增长10.57%。但遗憾的是，6年来，我国烟草销售量事实上不仅没有减少，反而在不断增长，如统计显示，2010年～2014年，我国烟草行业累计实现卷烟销量分别为4684.12万、4825.24万、4945.02万、4999.62万和5099.04万箱。

    价格上涨为何销量反而增加呢？其实烟草本来就有各种价格梯度，对于经济不宽裕的烟民，由于价格的提升，他会从高阶梯价格的烟草调整到低阶梯价格的烟草，而对于大多数普通烟民，烟草的消费不仅是个生活习惯，更是社交需要，身份认证，因此不可能烟草厂商提高价格，就变更烟草品牌，更不要说是放弃抽烟了。

    有些事情并非我们想的这么简单，比如有些国家曾经为了控烟禁止烟草广告，想当然以为这会降低销量，起到控烟的作用，然而事实刚好相反，原来烟草公司为了竞争必须花巨款做广告，烟草公司原以为不做广告烟草销量会大幅下降，万万没想到销量没有降低，利润却大大增加，大家避免了恶性竞争，大大地节省了宣传费用。

    国家如果出于控烟的目的提高烟草消费税，很可能起不到作用。事实上，在控烟领域价格手段并不是最有效的，如果国家要控烟，不如实实在在落实公共场合禁烟条例，禁止烟草商把烟草销售给未成年人，增强烟草制品包装健康警语的警示效果，改变“中国烟盒最美丽”，这些可能是更重要的。

    对于大多数普通烟民，烟草的消费不仅是个生活习惯，更是社交需要，身份认证，因此不可能烟草厂商提高价格，就变更烟草品牌，更不要说是放弃抽烟了。