前不久，演员孙艺洲在微博发文称收到一张蟹卡的快递，最后发现疑似诈骗。上海市公安局随后发布微博称，这是一种新型骗局：不法分子大范围投递大闸蟹兑换卡、湿巾等，以领奖为由，引导受害人扫码进群后实施刷单诈骗。

悄悄给你发快递“送惊喜”的不一定是亲友，也有可能是诈骗分子“送惊吓”。你会莫名其妙地收到一个陌生快递，上面的姓名、地址、电话与你的个人信息完全一致，里面可能是杯子、手机支架、风扇、充电宝、刮刮乐之类的小礼物，抑或是包装精美又高档豪华的“蟹卡”“感谢信”“贺卡”云云。它们的共同点都是附带一个二维码，一旦你忍不住“一扫究竟”，就可能收到“入群再领礼品”“引导下载App”“做任务”之类的刷单操作，最终被诱导进入诈骗圈套。

说起来，这种诈骗的套路并不复杂，快递物品的成本也很低，无非就是让人看到实实在在的甜头，逐步放下心理戒备。归根结底一句话，天上不会掉馅饼，占小便宜吃大亏，广大消费者提高警惕总没错。但由于快递是大多数人日常生活都接触得到的东西，有些骗局则具有更强的迷惑性。比如，冒充“客服”或“快递小哥”来电告知商品存在问题，需要具体操作进行退款或赔偿；收到陌生快递需要“货到付款”等等。近年来，快递类电信网络诈骗层出不穷，花样不断翻新、变化很快，令人防不胜防。

快递诈骗为何如此猖狂？仔细审视这些案例，不免心生疑问。其一，这些诈骗快递究竟是怎么从快递公司寄出的？早从2015年11月起，我国就已实行快递实名制寄递，理论上并不存在“不明快递”。如果是实名寄件，自然可以“顺藤摸瓜”查出寄件人；如果不是实名寄件，那快递实名制落实情况令人担忧。其二，用户隐私又是如何泄露出去的？是平台或第三方导致的消费者收件信息泄露还是快递公司系统“漏洞百出”？快递诈骗的背后，必然存在泄露、贩卖用户个人信息的灰色产业链。

无论是哪一种原因，快递都是一个突破口。治理快递诈骗就当“顺藤摸瓜”，公安机关应联合快递公司好好查一查。针对此类快递内容物轻薄、大批量寄出等特点，及时发现可疑行踪并锁定嫌疑人，对诈骗窝点进行查封处理，进而摸清查实诈骗链条的各个环节，将涉及的违法犯罪分子一网打尽。

治理快递诈骗，不但要“打蛇要打七寸”，也要“众人拾柴火焰高”。快递公司要从严把关，实行快递实名收寄制度，从源头上阻止陌生快递诈骗行为；平台要落实好监管责任，通过技术甄别、畅通举报渠道、做好风险提示等手段，为用户创造安全可靠的使用场景；监管部门更应强化执法力度，严惩诈骗分子，督促相关企业落实责任。只有多方合力，快递才能收得安心与放心。