全民防疫之际，各地却仍有爆出被隔离医学观察人员擅自外出的典型案例，有的甚至去购物中心等公共场所，实在令人大跌眼镜。惊叹之余，不禁想问，这些人难道真的只是个“不听招呼”而已吗？

显然，不止于此。其一，与国法有违。关于传染病防控，《中华人民共和国传染病防治法》相关法条中有明确的规定，作为我国公民，一方面，有全力配合的义务，另一方面，一旦违反，则必将承担不利的法律后果。

其二，与传统道德背道而驰。为一己之私，图一时之爽，弃公共安全于不顾，是为不仁；一边是千万人辛苦筑堤防疫，另一边转过头一人毁坝，是为不义；本该安分守己，共克时艰，偏偏要我行我素，任性而为，是为不礼；作为成年人，明知自己外出会将他人暴露在危险之下，却要一意孤行，是为不智；政府部门、基层自治组织三令五申、充分告知，非要罔顾承诺、不守规则，是为不信。

要紧关头，不容有失。针对这些不守“规矩”的恶劣行为，多地已果断出手，严厉打击，有力震慑。在浙江，温州乐清市三名不配合新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作的市民日前已被当地公安机关依法处罚。杭州余杭区“冠状病毒肺炎”防控指挥部1月31日发布公告，对存在隐瞒、拒不配合检疫、登记、隔离治疗等行为的，将依法给予罚款、拘留等行政处罚；对过失造成传染病传播、情节严重的，将依《刑法》按过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

对这些强力举措，很多人拍手称快，也有人发出不同的声音。比如，有的人认为这些做法是否上纲上线、反应过度，也有人担心实际执行当中会不会出现小题大做、打击面过宽等情况。

非常时期，行这样的非常手段，社会上有关注、有争议，也是正常的。再者，理也是越辩越明。绝大多数人应该都能达成一种共识——公民的权利和义务相辅相成，绝对的自由并不存在。当个人权利和公共利益发生冲突时，势必得有一个权衡或者折中。一旦极少数公民的行为已妨害到公共利益，就必须有人出来制止，哪怕这可能会承受压力和质疑。

尤其在当下抗击疫情的艰难时期，人人都应当服从大局听指挥，决不能有什么例外。不然，看到不把规则当回事也不会有严重后果，规则就会形同虚设，很多措施效果就会大打折扣。那么，扎紧篱笆、严防严控，就更加无从谈起。“丢了一只马蹄铁，最后输了一场战争”的悲剧，有可能就将重演，到时留给我们就只有悔不当初了。

所以，为了严防死守，保护好更多老百姓的生命安全和身体健康，拿出霹雳手段势在必行也正当其时，更何况这样做，合法合理又合情。

对此，大多数的网友也许会说，“警察叔叔：严起来，没毛病！放手去干，我们挺你！被隔离医学观察的朋友：还请高抬贵手，三思后行。”