上海消保委近日公布：抽检50件湿巾样品，21件检出国际禁用防腐剂CIT，25件婴幼儿用湿巾中12件检出CIT。心相印、五月花、妮飘、启初婴儿洁肤湿巾等均榜上有名。CIT对肌肤与粘膜有刺激性，浓度过高还可能造成化学灼伤。（10月25日央视新闻）

    看到这则新闻后，可能会有不少消费者第一直觉和行动是，回家后立马不再使用心相印纸巾。连名牌心相印纸巾都在使用国际上禁用的防腐剂CIT，作为普通消费者，又该怎样逃脱掉纸巾中的防腐剂之患呢？

    相信有许多消费者是通过广告的华丽宣传而认识和购买心相印、五月花等纸巾产品的，这当然是市场经济条件下广告宣传和受众互动下的产物。但不排除有不少消费者是体会到心相印纸巾产品的“高质量”。这或许就是商品对比之下，心相印纸巾更胜一筹。但更胜一筹的心相印也未能逃脱产品质量存在相应问题的死穴，这让消费者应该相信谁呢？那些曾经授予心相印各种荣誉的机构，今天是不是应该跳出来证明一下自己的能力与清白呢？相关厂家这时候是否也应该站出来予以澄清呢？

    国际上禁止在纸巾等产品中使用防腐剂，是有其道理的。采用防腐剂的纸巾，会有刺激感，浓度过大甚至会灼伤皮肤。倘若这则消息没有被媒体披露，心相印等纸巾商品仍然会欺骗消费者。一如大众汽车的尾气排放造假一样，心相印纸巾，同样具有不可推卸的产品质量问题。有质量问题，就应该承担相应的责任，心相印等制造商，是否应该扪心自问，尽早行动为好呢?

    切肤之痛，是比对心灵伤害较轻的伤害。但谁又能容忍着这样的伤害呢？买卖双方各付出等额之物加以互换（金钱与商品），但有瑕疵的商品又怎么能够对得起消费者支付的金钱？

    作为国内知名纸巾品牌，心相印可谓做足了功夫，从包装到广告，做的都很“贴心”，但却包藏着被禁用防腐剂浸润的纸巾。“包藏祸心”，也许是最恰当不过的了。

    心相印纸巾，从集团创办之出到现在已经整整三十年时间，一个被诸多荣誉加身的品牌商品，从中国驰名商标产品，享有中国纸巾十大品牌、湿纸巾十大品牌到国家保护商标等荣誉，这些都应该是心相印好好珍惜自己品牌的资本，“防腐剂纸巾”着实是其自断后路的不明智之举。

    心相印等纸巾的防腐剂违规使用，是纸巾产业的一个不能忽视的疾病，但也是一个机会，给消费者和监管者，以及恒安集团一个审视产品质量，审视自身权益如何维护和审视监管如何到位的一个机会。从中可以管窥到自身的缺陷，这是心相印等纸巾品牌防腐剂风波中应该汲取的教训。否则，心相印纸巾防腐剂加身，谁又会与你“心相印”呢？