著名作家方方日前在微博爆料，称某诗人“诗写得差”，但因为“到处活动”，竟在鲁迅文学奖由湖北省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过。

    是该诗人没品，还是鲁迅文学奖评选机制有问题？连线新闻89杭州之声特约评论员翟春阳。

    首先说说这位“诗人”。这位诗人叫柳中秧，大家可以到网上搜一下他的诗。当然作诗是每个人的自由，而且任何人，不管诗写得好坏，写得狗屎一堆，甚至根本不叫诗，是都可以自以为写得很好，自以为就是杜甫李白，这谁都管不着。但这样的诗人竟然在中国诗坛占有一席之地，还在北京开研讨会，出席研讨会的都是中国文学界的一些大腕，对这位狗屎诗人赞誉有加，说什么“中国文学史难得，世界文学史罕见”，就特别特别让人奇怪。是，出席研讨会会有一笔不菲的出场费，但你们对着一堆狗屎大赞香气扑鼻，还有半点节操吗？

    所以我在跟贴的时候，就说方方女士搞错了愤怒的对象。真问题不是这个柳忠秧多么无品，真问题是那些评委比柳忠秧还要无品。而且方方女士作为湖北省作协主席应该自罚三杯，这些评委可都是湖北省作协请来的，你这叫识人不明。而且作为体制中人，方方女士也只敢矛头向外，而不敢矛头向内，因为最大的问题是鲁迅文学奖本身已经异化、堕落，成为作家争名逐利，地方政府出文学政绩的一个工具。甭管什么人，只要搞掂评委、打通关节就能得奖。我们知道诺贝尔文学奖一般每次只授予一个人，但鲁迅文学奖每次要授多少人？30多人！都多达30多人了，多一个柳忠秧又有什么不可呢？

    主持人。