海南万宁市某小学校长与公职人员带六名小学女生开房，引起公众一片谴责。但从当地警方通报和相关报道看，情况似乎对几名女生比较不利。

据悉，六名女生离家后，其中一人主动联系（另一所）小学校长陈某，晚上她们又叫他一起喝酒唱歌，其中两名女生又自己联系当地某政府部门工作人员冯某，随后四名女生与陈某到酒店开房，另两名女生与冯某开房。在媒体报道中，先后联系陈某与冯某的两名女生，分别认陈某与冯某为“干爹”。其间，陈某与冯某都分别为这些女生买过衣物，给过若干现金。

这一切似乎都在表明，并非陈某与冯某主动引诱这些女生，反倒是女生主动联系他们。这里应尊重当地警方的调查工作，但对这起案子所存在疑点，公众也有权利提出不同看法或质疑。

首先应厘清一点，谁主动联系谁固然是真相的一部分，但这对案件性质并无多大影响。哪怕其中有女生是坏小孩，甚至这些女生是主动和二人去开房，都不能作为推卸责任、减轻罪名的理由。且不说对方乃不满14周岁（其中最大一人14岁）的幼女，心智尚未成熟，作为一名小学校长和政府工作人员，不可能不知道这种行为的性质及其后果。明知不可为而为之，也就存在主观故意，这才是区分责任轻重的一个关键。

再从法律规定看，对二人的罪责认定，也不用根据受害人是否同意为认定标准。目前，两男子因涉嫌猥亵未成年少女罪（即猥亵儿童罪）被刑拘。以此项罪名论，法律并不要求行为人实施暴力、胁迫或者其他方法，也不论儿童是否同意或是否进行了反抗，只要对儿童实施了猥亵的行为，就构成本罪。这且不论，二人是否仅涉嫌猥亵儿童罪，其中也有值得追问之处。

当地警方称，鉴定尚未发现犯罪嫌疑人曾与六女生进行性行为。事实上，即便未发生实质的性行为，这也不能作为未涉嫌奸淫幼女罪的客观要件。刑法规定，构成奸淫幼女罪并不论幼女是否同意，而且只要双方性器官接触就构成犯罪既遂。从报道可知，六名女生下体均受不同程度伤害，且一名女生下体有污物。此外，有多名家长怀疑，自己女儿被下了迷药。这是陈某等人不能排除涉嫌奸淫幼女罪的有力证据。冯某带两名女生在酒店过了两夜，这也很难让人相信其不存在以奸淫幼女为目的的主观故意。

具体真相如何，当地警方理当展开细致深入调查，而不必急于抛出结论。何况当地警方也表示，已经请求海南省公安厅法医对受害女生再次进行法医鉴定，鉴定结果将及时向社会公布，澄清事件真相。但必须明确一点，不管谁是谁的“干爹”，也不论这些女生是否主动联系二人，这都不是从法律上认定相关罪责的重点。只要违反法律，二人就必须为自己的行为接受法律惩罚。

对于这起令人发指的事件，公众应保持高度关注，也有理由要求当地警方和司法机关以事实为依据，以法律为准绳，还事件以真相，对罪犯进行严惩。只有这样，才足以构成法律的震慑力，让那些衣冠禽兽远离幼弱懵懂的孩子们。