近日，有网友举报称，广东英德公安局城南派出所3名辅警敲诈勒索一失足妇女，并强行与之发生性关系。对此，英德市公安局回应：“此事基本属实。” 难道真的都是“辅警”惹的祸？连线新闻89杭州之声特约评论员、《新京报》高明勇

    你好，主持人。

    这则新闻的情节很具有戏剧性，辅警，失足妇女，性关系，每一个元素都足以赚足眼球，尽管当地快速回应，并告知真相，但仍然免不了陷入一场舆论危机。原因很简单，正如某些网友所言，难道真的都是“辅警”惹的祸？

    一段时间以来，但凡出现一些焦点事件，总是容易发现某些特定人群的身影，比如“临时工”，比如“辅警”，由于有些时候真相扑朔迷离，所以往往给人一种印象，“临时工”之类似乎成了替罪羊的代名词。

    换句话说，既然“临时工”、“辅警”之流容易引发各种问题，为何很多单位还是乐意使用“临时工”？既然“临时工”容易惹祸，为何在监管方面屡屡失守？

    就事论事，一方面，我想不少人也会愿意相信，当地回应的内容是属实的，涉事人员的身份确实是辅警，但另一方面，却是更多的质疑声音，因为不管这些人是辅警还是正式警察，其职责本为维护社会治安，代表公平正义，现在却出现类似于“收保护费”、“强行发生关系”等荒诞并严重违法的情节，二者形成强烈的反差。

    深入反思的话，不仅仅要关注为何这些辅警更容易出事，更要关注辅警惹祸频发的背后，究竟是什么原因在作祟，素质原因还是体制原因？对症下药，才能让类似的荒诞剧减少。

    好的，主持人。