温州新国光商住广场位于市中心，隔条街就是个广场。近两年来，广场上跳广场舞的大妈们越来越多，住户天天被吵，苦不堪言。小区600多位住户凑了26万元，买了一套“远程定向强声扩音系统”，一旦大妈们开始跳舞，就循环播放警报声和提醒语音，把大妈们赶回家……

关于小区居民和跳广场舞的大妈之间“战争”的新闻不绝于耳，有切电源阻止大妈的，有扔水袋进行“轰炸”的，这次，温州的居民动用了高科技产品。

在这场博弈中，显然没有什么赢家，新国光广场的居民耗费了巨额资金，“广场舞大妈”的兴致也受到了严重干扰，并且，事态的进一步发展也很难说，也许就是你放你的扩音警报，我跳我的广场舞，大家继续耗下去。

我有个侄女那年初升高，但家里对着一个小区广场，每天广场上喇叭震耳欲聋，别说复习功课，就是没事待着也受不了。家里人和附近居民反映多次，但每次都不了了之，起初协商后声音会变小，但很快用大妈的话说，声音不大不够劲。我那个侄女一家也为此痛苦不堪。

在这件事情上政府部门常常以协商为主，但是说实话，一些大妈的确不好惹，她们的时间成本低，你不可能跟她们耗，最后只有忍气吞声。

关于老年人跳舞这件事，我是双手赞成，现在日子好了，大家出来活动活动，找一个空旷无人的场所跳跳舞，这个真是好事，并且大多数大妈们做得都还不错。但是我就不明白为什么有些人非得牺牲别人的权利。

他们这一代上世纪五六十年代生人，在那个年代个人权利的确严重被剥夺，个人命运的折腾也比较多。因为这种历史的原因，他们有些人也许没有尊重别人权利的习惯。可是大妈们是否想过，你们曾经也是时代的受害者，那些侵害他人权利的基因，随着你们的举动会再次复活，一代一代传下去。

一个社会落到用高科技对付大妈跳舞，可以说是双输了。小区居民行为也值得商榷，有人说，不如用这些钱给大妈们买无线耳麦，我觉得这个主意不错。

我绝对赞成老年人多运动，更加朝气蓬勃。但我还想说，大妈们都是过来人，当年吃的苦不要让晚辈再吃一遍了，你们也可以成为尊重他人权利、尊重社会公德、温文尔雅的典范，而不是“炮”口下的敌人。在别人的苦恼和怨恨中跳舞，这个有意思吗？