近日，一张少放鞭炮让环卫大妈早回家的图被朋友圈广为传播。在刷屏的同时问题也来了，当环卫大妈遇上卖鞭炮的大爷，再遇上卖扫帚的爷爷，我们到底该帮谁。没想到，环卫工一个小心愿竟然让网友脑洞大开，出现了警察、医生等各种早回家的版本。怎么看所有人早回家的心意，连线本台特约评论员王攀：

这应该是2015年的第一个网络事件吧。透过这一事件，我们可以看到与社会学、经济学相关的东西；也让我们看到，网络强大的解构能力，它能把一个高大上的事儿，说成有些普通、有些荒诞，甚至有些无厘头的感觉。而这就是网络的特点。

你看，原本是一个很温馨的、很煽情的、似乎很有社会意义的呼吁，而且也经过了像人民日报啊、央视新闻啊等等，这些网络大v，要知道，这是代表着严肃态度的机构啊，他们的介入和转发，原本想着能够收到一呼百应的效果呢，结果呢，网友二两拨千斤，一下子把它引到了另一个世界里去了。病毒式传播、强大的解构能力，再加上高手在民间，可以说，正是这些网络的特点，引发了这场狂欢。而之所以赶在这个时候，又跟社会学、经济学密不可分。

一方面，现在到了农历年的年终岁末，而每年这个时候，有关鞭炮禁放的话题，因为牵涉到环保、传统、民俗等等，容易引发争论，事实上也争论了很多年；而今年的争论大戏，还没有正式上演，各方似乎都在那儿憋着呢，突然一张图爆点了。

另一方面呢，这场争论的逻辑，又带了那么一点经济学的味道。就像亚当•斯密在《国富论》里说的那句名言，“我们日常生活中所需要的食物和饮料，不是出自屠户、酿酒师或面包师的恩惠，而是出于他们自身利益的需要。”同样，我们的很多行为，对自己是自私的，对别人可能又是必要的。你会发现，一个行为一下子可以联系到很多很多的事情，就像那个引发飓风的蝴蝶。可是，可是我们能这么推下去吗？得，咱把他们当成一个狂欢吧。