刘铁男的新闻一时成了各大门户网站的头条新闻。网友在互联网高速路上奔走相告：这回终于打了一只大老虎，而不是一只小苍蝇！

国家发展和改革委员会副主任、原国家能源局局长刘铁男涉嫌严重违纪，正接受组织调查。简明的消息背后，事情可复杂了：去年12月6日，《财经》杂志副主编罗昌平微博实名举报刘铁男涉嫌伪造学历、与中国商人倪日涛涉嫌官商结盟骗取巨额贷款等等。

当时国家能源局新闻办公室有关负责人的回应倒是不慢，而且对媒体讲得斩钉截铁，说有关举报“纯属污蔑造谣”，“正在报案、报警”。从措辞看，被举报的一方很强很大很强大。

可老百姓心中很有数，实名举报一个官员有问题，你说“真有问题”的可能性是95%呢还是5%呢？网友说，“谣言要分为官谣和民谣”，事实证明那官方回应才是真正的“谣言”；而来自民间的所谓“谣言”，有时候还真是“遥远的预言”。

从报道看，“与倪日涛涉嫌官商结盟骗取巨额贷款”并非空穴来风。刘铁男的老婆郭静华本是中医药管理局的外事干部，处级，儿子叫刘德成。温州商人倪日涛和郭静华联手，在加拿大成立了一个公司，股权结构为倪90%、郭10%。郭静华后来将股东变更为自己的儿子刘德成。权贵利益集团就这样结成了，凭借着高官权力，接下来的事情就“顺理成章”了。

很多贪官，战斗力很强，他能拿下很多人与很多钱。自己强了，就有了权位自信、贪腐自信、避险自信，就不把举报者放在眼里。所在单位，通常也跟着自己的高官领导唱戏，鸭嘴硬硬地说举报者是“纯属污蔑造谣”，这是一种典型的“稻草人谬误”。

美国逻辑学教授丹尼斯·麦克伦尼在他的《简单的逻辑学》一书中，提出“稻草人谬误”的概念：“稻草人”意味着容易对付的事物；在与他人辩论过程中，如果你为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程，那就犯了“稻草人谬误”；“稻草人谬误”并非无心之过，因为它是在有意地歪曲别人的论点……国家能源局新闻办公室有关负责人，正是自恃强权，轻视、蔑视、敌视对方，压根就不把举报者的“论点论据”放在眼里；这样的“稻草人谬误”，可见权力的傲慢，其本质则是把关权力的笼子当成稻草编织的了。

把查案机关偶尔看成“稻草人”或许还能成立，把网络公众看成“稻草人”，那真是低估了网络的力量、公众的力量。而关权力的笼子，可能还不是铁条铸造的，但也绝不可能是稻草编织的。