站内搜索:
当前位置: 杭州网>杭网评论>专栏作者>沈国娣>
超生应罚多少钱? 超百万婴儿之迷思

2012-05-31 08:27    杭州网

富庶地区多新闻。温州瑞安市一对陈姓夫妇,因非法生育第二胎,被瑞安市计生局罚了130万元,创下温州征收社会抚养费之最——这个全国民营经济最发达的地区,连超生罚款都不甘居后,“温州征收社会抚养费之最”差不多可以成为“全国征收社会抚养费之最”了吧?面对超百万婴儿,社会各界的反应不一,带来了更多迷思。

法律不作规范是其一。对违反计划生育政策人群征收的一笔款项,在1980年代初期叫超生罚款,1994年改为“计划外生育费”,2001年《人口与计划生育法》将“社会抚养费”明确规定下来。国务院出台的《社会抚养费征收管理办法》规定:社会抚养费的征收,由县级计生部门作出书面征收决定;县级计生部门可以委托乡(镇)人民政府或者街道办事处作出书面征收决定。作为法律条文,这一条的规范性明显不足。各级地方政府被赋予了极大的自由裁量权,这就导致在同样的法律框架内,社会抚养费的征收数额上下限相差太大,存在模糊的收费标准、巨大的弹性空间以及更严重的社会不公。如果对富人征收高额社会抚养费,对穷人超生则网开一面,那么两者超生的概率几乎一样高。

其二,误导“有多少钱罚多少款”。温州主管部门号称征收超百万社会抚养费的目的,是为了“杀鸡儆猴”,让处罚形成威慑力。然而,温州超百万婴儿已有10例左右,征收100万、50万甚至20万元以内的有多少我们不知道。根据家庭资产裁定社会抚养费数额,这个游戏规则想必已被普遍接受。有意超生的家庭,最不怕的事情,就是出钱就能搞定。

其三,社会抚养费究竟抚养了谁。之所以定性为社会抚养费,是因为超生的人口侵占了社会公共资源。中国是人口大国,现在还不到可以自由发展人口的阶段。在资源一定的情况下,人口应该控制这一点毫无疑问,所以让超生者购买公共资源合情合理。重要的是,这笔款项落实到了何处。从一个孩子的成长来说,所需占有的资源包括医疗、教育、交通、土地等等,请问这些部门分摊到了这笔社会抚养费没有?


来源:每日商报    作者:沈国娣    编辑:周曦    
武钢养猪是不是扰乱市场高考“碟中谍” 有必要吗?
 【相关阅读】
· 蹲着等地铁属于没教养?
· 数不清的羊背后是数不清的贪念
· “上海女”假新闻,在社会伤口上撒了把盐
· 网购投诉占25%是一记警钟
· 高铁定价权放开会不会只涨不跌
· “母婴室尴尬”折射管理傲慢
· 海外“爆买”消费力怎样才能回流
· 微信支付提现收费具有很强的针对性
蹲着等地铁属于没教养?
证监会主席为何难做
“上海女”假新闻,在社会伤口上撒了把盐
“天价×”事件缘何频发不绝
人民网评:48项典型经验做法被表扬,释放啥信号?
人民财评:持续发挥有效投资的关键作用
人民网评:让社会资本激活生态保护的一池春水
让法治成为全社会共同信仰(人民时评)
人民财评:别给黑芝麻丸交“智商税”
人民来论:高价种植牙不该成为“啃不动的硬骨头”
人民财评:对词典类APP的差错不能掉以轻心
共同呵护文明有序的出行环境(评论员观察)
蹲着等地铁属于没教养?
证监会主席为何难做
“上海女”假新闻,在社会伤口上撒了把盐
“天价×”事件缘何频发不绝
艺起评:文艺作品不应建立在随意践踏动物生命之上
人民来论:传统文化要入课堂,更要入心
艺起评:让人笑哭的喜剧大赛到底好在哪?
人民体谈:冬奥科技之光开启绿色“冰雪之约”
你真的了解西湖断桥吗
偶像文化应少一些“网红”身影
大白菜的“金融经”
坏人成就澳大利亚

人民时评  新华评论  凤凰评论  千龙评论  新浪评论

南方评论  东方评论  东北网评  大众时评  金羊时评

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:33120170003
网络文化经营许可:浙网文[2021]1187-055号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1 |  浙公网安备:33010002000058号
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
Copyright © 2001 - 2019 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved