日前，继阿里正式确认天猫医药馆已向平台商家发出《关于药品类目紧急管控措施的通知》，告知天猫商户需停止药品销售后，另一家试点平台八百方也确认，已经收到“叫停”通知。但均未说明被叫停的原因。对此，有请本台特约评论员王攀，听听他的看法。

    目前，网络卖药，有三种模式，第一种，持A证的只能做平台，为药企、经营企业、医疗机构牵线搭桥，不能面向消费者零售；第二种，持B证，只能做批发；第三种，持C证，只能做零售。持A证的第三方平台，有阿里、八百方、一号店三家，并且是试点。

    既然是试点，就有可能随时被叫停。网络上有一个判断，叫停是一个不小的“地震”，会扼杀“互联网＋”。这种制造恐慌的言论，要不得。请注意一个细节，有记者在天猫医药馆买药，无论是处方药、非处方药，均可成功下单。按照国家要求，处方药是不能在网络销售的。自己不干净，就不能怪监管部门叫停了。

    根据国外经验，医药B2C蛋糕，占大头的是处方药，超过70%，我们不开放网售处方药，网络医药蛋糕依旧很小。即便是卖非处方药，医药电商也不占优势，第一，非处方药利润率已相当稳定；第二，医药电商的投入很高。多家医药电商也表示，叫停第三方平台，影响有限，那么，何来“地震”之说呢？

    国家鼓励“互联网＋”的大方向没变，在我看来，叫停医药第三方平台，不过是政府没想好监管措施，仍在摸石头过河罢了。

    很明显的例子，《互联网食品药品经营监督管理办法》征求意见稿在2014年5月就已经发出来了，至今仍没音信，互联网发展太快，如何构建监管体系，政府仍在拿捏尺度。在此情况下，试点、叫停，很正常。围观起哄，不会让事情变得更好。