近日，嵩山少林寺塔林的围栏外，几名穿着僧衣的男子拉着质问“少林寺门票70%去哪了”的横幅，向嵩山风景名胜区管理委员会讨说法。去年年底，少林寺将管委会告上法庭，说被拖欠将近5000万元的门票款。那么，如何看待少林寺门票官司？连线新闻89杭州之声特约评论员邓海建。

    主持人好，本是佛门清净地的少林寺，最终因门票分成惹得一身骚。少林寺说，景区强行将少林寺圈入，“断了少林寺走了1500年的路”，香火布施颇受影响，只能依赖票价分成过日子。管委会问得很霸气，“少林寺要那么多钱干什么？”对外人来说，我们懒得管这样的破事儿。只想问两个问题：一是少林寺非要走上商业化之路吗？

    二是门票之争背后究竟有没有权力滥用的影子？作为禅宗文化的载体，其实，少林寺的委屈、或者管委会的彪悍，恰恰掩盖了一个最根本的问题：天下的少林寺，究竟是谁的少林寺？类似这样的疑问还真不少，09年，重庆温泉寺僧人维权，说商业开发污染水源破坏环境。13年，河南汝州风穴寺住持上访，举报当地打包贩卖历史文化资源。看不起的风景、伤不起的心。千年古刹，沦落风尘，最后要在门票经济中分红分羹，有人说是分赃不均，都不是省油的灯。

    我想说的是，作为历史文化资源或者自然资源，地方部门能这样占山为王吗？都在门票上转圈子，旅游经济怎么总是那么近视短视呢？有数据说，今年国庆节黄金周旅游接待人数、旅游收入有望创下4.8亿人次、2700亿元人民币的历史新高。这个数字一点也让我高兴不起来，因为我知道，这些钱里面，很大一部分，就像少林寺的官司一样，成了不同利益团体争夺的唐僧肉，有几个人关心过旅游质量与旅游权益呢？

    好的主持人。