当前位置: 杭州网> 杭网评论> 印月三谈
再谈蓝色钱江纵火案

    2017年6月22日凌晨5时左右,杭州上城区鲲鹏路绿城蓝色钱江公寓2幢1单元1802室突发火灾,一名母亲和三个年幼的孩子,经抢救无效死亡。

    火灾发生后,经公安部门快速侦查,确认为一起放火刑事案件。公安部门及时对犯罪嫌疑人,该户的保姆莫某晶进行了控制。

    6月23日,上城警方发布权威信息:“犯罪嫌疑人莫某晶因涉嫌放火罪已被上城警方依法刑事拘留。检察机关已提前介入。”

    6月28日,杭州公安发布权威信息:“杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫某晶(女,34岁,广东东莞人)涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名向杭州市人民检察院提请批准逮捕。”

    7月1日,杭州检察发布权威信息:“7月1日,杭州市人民检察院对‘蓝色钱江放火案’犯罪嫌疑人莫焕晶,以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕。”

    至此网上舆情对于罪犯保姆的走向已趋于稳定。说心里话,对于如此恶行的保姆,千刀万剐也不为过。但是现在是一个法制社会,相信法律会对其进行严惩。

    蓝色钱江火灾案之后,网上舆情关注的重点由保姆转向了绿城物业,受害者家属和其他自媒体接连发声,质问绿城物业消防安全问题。绿城中国新浪微博6月29日发布《致哀 回答》,回应网友关切。然而家属及相关自媒体对其答复并不满意,持续争辩,讨要说法,导致该事件舆情继续引发网络关注。这其中不乏有自媒体想借助该事件进行舆情搭车,吸粉蹭量,扩大个人影响力。

    针对这样的情况,受害者家属无非是想借助舆论的力量,使事件受到关注,讨要说法。而此时针对绿城物业单方面的文字回应,却显得那么地苍白无力。这就如两张嘴吵架,永远吵不出输赢。

    如果我是受害方,若确实是因为绿城物业的不作为、不到位间接导致的这场惨剧,就会需求司法途径,收集证据,为家人讨回公道。如果我是绿城物业方,并非因为工作不到位,间接导致业主受害,那就不只是简单地进行回应,而是应该找第三方权威机构,由他人来证明清白。

    每每想起那三个小孩的快乐脸庞,都让人感觉很心痛。如果这事发生在我们自己身上,那可能人都会疯掉。所以我们不希望这样的事再发生,这样的悲剧再重演。绿城物业虽已有良好的口碑,但是要做的工作还有很多。

 

来源:杭州网    作者:涂继伟    编辑:李媛    
联系我们
  • 责任编辑:李嫒
  • 联系电话:0571 - 85053959
  • 新闻热线:0571 - 85052222
  • 爆料QQ:200900571

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利
Copyright © 2001 - 2015 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved