当前位置: 杭州网 > 杭网评论 > 印月三谈
别让“饭圈文化”成为每个圈子的“追星守则”
2023-10-17 15:00:46
杭州网 时评

近日,中国乒乓球运动员王楚钦通过其个人官方球迷会在社交平台发文称,一些赛场之外的“代拍”行为已经严重影响了他和其他队员的日常生活。希望大众一起坚决抵制此类行为的同时,也能学会尊重彼此的隐私,给运动员们留下一些喘息的私人空间。在该话题引发网友热烈讨论的背后,我们也能看到所谓的“饭圈文化”已经在逐渐侵蚀着越来越多的圈子。

别用“饭圈手段”来“造星追星”。王楚钦文中所指的“代拍”行为一般是先由单主下单,再由“代拍”人员去现场拍照。为了能拍出更加近距离、高质量的照片,一些“代拍”会极不礼貌地用“长枪短炮”怼脸拍摄,这些超出社交距离的行为通常会让被拍摄者感到极不舒服。“代拍”这一业务一般的拍摄对象都是艺人明星,然而近年来,一些其他领域的公众人物也逐渐有此“待遇”。

“饭圈文化”令越来越多的人讨厌“饭圈”,这些不正当的手段和思维正逐渐地侵蚀其他的圈子。并不是所有圈子都需要“饭圈化”,也并不是所有领域的公众人物都需要通过“饭圈化”的表达方式来接受粉丝的喜爱。运动员和粉丝最好的距离在赛场和观众席,多关注运动员们在赛场上努力的身影,便是对他们最好的尊重和鼓励。

别用“饭圈思维”来“捧神拜神”。所谓“饭圈文化”之所以被大众避之不及,原因在于其中的某些做法和看法任谁看了都会觉得“魔怔”。2021年5月,“为偶像打投倒牛奶”的视频引起了网友热烈讨论,而在此次事件背后,我们能看到“饭圈文化”里所藏着的扭曲的“唯成绩论”,一些圈外人看着不知所谓的数据,却能让粉丝修修补补,变成自己炫耀的资本。

然而对于运动员来说,竞技体育拥有太多的不确定性,运动员们的资本,是平时训练时流下的汗水和付出的努力。近年来,随着竞技体育逐渐得到越来越多的关注,然而大批关注涌入的后果便是,尚未明白竞技体育魅力的粉丝们似乎比运动员本人还要“输不起”。我们通常只会记得第一名,但这并不代表运动员们需要无时无刻与“唯成绩论”挂钩。

在赛场之外,运动员们也只是普通人。既不要把他们当成“神”一样去追捧,也请少关注一些他们的私生活。之前,中国跳水运动员全红婵因为一张照片上拍到她戴了个“金手镯”便被一些网友指责,说她“飘了”。一时间大众的目光全在“金手镯”上,没人注意到那其实只是一个塑料头绳,更没人注意到全红婵当时是在认真复盘当天的比赛。然而无论是手镯也好还是头绳也罢,在赛场之下佩戴什么首饰,都是运动员们作为一个普通人的自由,任何人都没有必要去关注,更没有资格去指责。

别让“饭圈文化”更“异化量化”。现在“人人喊打”的“饭圈”,其实原本只是一个很纯粹的定义——一群人因为拥有共同的喜欢而自发地聚在一起,因此形成了“圈”。随着时代的发展,人们喜欢的主体也越来越多样,可以是一个人、一个组合,也可以是一部电视剧、一个游戏等等。简单地说,就是有人聚集的地方就有圈子。

然而问题其实也正出现在“人”身上。一个圈子是否会“饭圈化”,其实跟圈子本身的性质并无关系,这里面出现的一切有关“饭圈”的异化都来自于圈内人的一些畸形的追求——对成绩的追求异化为对销量、播放量等一些数据的病态关注,而与此同时这样的思想也悄无声息地“附着”于人的大脑,就像吹散开的蒲公英那样,被带到了下一个圈子,再继续“生根发芽”。

一个圈子有一个圈子的追星守则,不是所有圈子都需要用“饭圈文化”来统一标准。在抵制“代拍”行为,抵制“饭圈化”的同时,我们每个人也都应该学着审视自身,学着调节自己与他人之间的分寸感。

来源:杭州网    作者:蒋成杰    编辑:郑秋青    
亚残运会转换工作开启 彰显杭州人文关怀
联系我们
  • 新闻热线:0571 - 85052222

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
Copyright © 2001 - 2015 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved

杭州网

你关心的,都在这里

杭州网·国家重点新闻网站