“双11”下午，国务院联防联控机制发布通知，宣布了优化疫情防控的二十条措施，其中包括：密接和入境人员集中隔离时间由“7+3”缩短为“5+3”、取消“次密接”、高风险外溢人员“7天集中隔离”调整为“7天居家隔离”，等等。

“二十条”能够明显缓解各地疫情处置当中遇到的一些瓶颈和障碍的问题，防止层层加码、“一刀切”，重要且必要；这样的优化调整，最终目的当然是最大程度保护人民生命安全和身体健康、最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。

取法其上，得乎其中。政策的落实过程中，往往会被打折扣，而层层加码，则是一种“反向折扣”。那种反向的“加码防控”，本质上是一种“冗余防控”，是多余的、无效的。

而精准防控，关键就是要精准找出感染者，以及精准划定高风险区。相比于通过核酸检测精准找出感染者，如何精准划定高风险区，这里的难度、自由度往往很大，若是“加码防控”，那么就会把范围极度扩大；如今要求一般以单元、楼栋为单位划定高风险区，这样就能最大限度减少管控范围和人员。

取消“次密接”，以及将风险区由“高、中、低”三类调整为“高、低”两类，取消“中风险”，这两者异曲同工。这都是基于科学的评估：评估显示，“次密接”阳性检出率仅为3.1/10万，感染风险极低；而“中风险区”的阳性检出率仅为3/10万，更低。过去中风险区划定后，导致大量人员被管控，出行和流动受到限制，消耗了大量人力物力。如今这两个“取消”，是显而易见的进步。

医学科学早已证明：新的奥密克戎变异株，潜伏期进一步缩短了，5天集中隔离的时间，已能跨越绝大多数境外感染者的潜伏期，也就是说只要是在入境前感染的，感染后5天内基本都能在呼吸道测到病毒，几乎不会出现“漏网之鱼”。

优化防控的“二十条”，当然不是终点。著名病毒学家、香港大学李嘉诚医学院生物医学学院金冬雁教授认为，“二十条”去掉了一些无效低效措施，“这说明防控还是在一直往前走，现在走了一小步”。

面对“二十条”，如今更重要的是，各地要细化落实。11月13日下午，上海市发布“优化防控7条措施”，在国家“二十条”的基础上，进行了细化，使防控更加明确和精准，比如其中规定：“一般不再按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。”

杜绝反向“加码”，藐视“敌人”，面对“危害远远小于原始毒株”的奥密克戎病毒，不再“如临大敌”，这恰是巨大的进步。