近日，发生在杭州的“小学生发现刷脸取件漏洞”的消息引发热议，新华社都跟进作了报道。事情说来也简单，多位小学生通过打印取件人照片的方式，用照片“刷脸”就轻而易举地打开了丰巢快递柜取件。涉事的深圳市丰巢科技有限公司赶紧下线智能快递柜“刷脸取件”功能。这也增加了我们对此的担忧和困惑，这些正在爆炸式发展的高科技，靠谱吗？当它像一匹野马狂奔时，谁来套住并驾驭它呢？ 

“刷脸支付”“刷脸取件”用到的“刷脸”，其实就是对人的面部识别，属于大数据积累及人工智能应用的范围，说多高端还谈不上。这项技术投入实际应用，确确实实可以方便人们的日常生活，也给行业带来了无限商机。但由此会带来的各种风险，我们准备好了吗？ 

科学家们在研发某项科技时，主观上他们总认为一切是可控的。 

但失控或担忧失控，也一直是人们对科技又爱又怕的心结。美国许多科幻影视片，其实讲的都是某项高科技失控给人类带来的灾难，最早的如《终结者》，去年大热的《西部世界》，还有拍了好多部的恐龙复活系列。这些都是以夸张的手法，向人们展示了一幅科技失控后的人类灾难图。 

按理，担忧失控应由法律来担当，但现实中立法往往比较滞后，科技跑在前面，要靠企业自律，几乎是不可能的。所以大多数情况下，给科技套个缰绳的作用，就落在科学伦理的肩上。由伦理来约束它，以免失控。 

生命科学相比自然界本身虽然还有很多的高峰等着人类翻越，但相比过去，近年来在许多领域都有惊人的进展。如克隆、转基因、干细胞、器官移植等，但也因为对许多领域的潜在风险尚不明确，克隆及基因编辑目前被列为禁区，因为人类觉得还没有准备好如何让这些技术应用不失控。 

生命科学以其美好前景带给人们无限遐想，电极植入、脐带血移植等技术让我们看到了治疗顽疾绝症的希望。制定伦理规范，约束任何可能超越底线的行为，这是必需的。 

伦理学家们担忧，生命科技如不加控制，任其野蛮生长，那么由这些科技改造的“人类生命”就是非自然的，敬畏生命，是要尊重生命的自然规律。所以建立完整的法律体系、伦理道德体系确实是需要的。 

除了伦理问题，因为这些技术仍在实验阶段，存在许多不可预测的风险。当然，伦理规范本身也在发展，今天伦理不允许，明天可能就是一种常态。这是因为我们的认知及观念都在改变和发展。在20世纪50年代，科学家研发出第一台植入式心脏起搏器，这让当时好多人感到紧张，他们认为科技与灵魂之间的差距正在不断缩小，这违背了当时的科学伦理。而如今，心脏起搏器已是常规的辅助医疗器械了。 

每一项生命科技的发展，确确实实为人类的健康作出了很大的贡献。生物制药、疫苗、微创手术、心脏起搏器、呼吸机、干细胞移植……它们提高了人类的平均寿命，能让人类更好的生存下去。每一项新的生命科技的发明和进步，都会给人类生活和健康，带来很大的贡献。而基因编辑、汽车自动驾驶等，这些技术可能都有了突破性进展，但真要大规模应用，我们一定要做足各种测试，发现并补好各个层级的BUG，在确保技术完善的前提下，才可展开。 

我们一定要时刻牢记，发展科学的初心是为了造福人类，而不能危害人类。