当前位置: 杭州网 > 杭网评论 > 热点聚焦 > 教育科技
“读书”与“网红”该怎么比

“OH MY GOD,手感太顺滑了吧,一个鸭屎绿,一个失血白,真是好看到爆。总之,买它!买它!买它!”因为模仿网红李佳琦,一位名叫天天的小朋友也成了网红——在抖音上,他有70多万的粉丝,短视频有四百多万的点赞。于是,被说滥了的“读书不如当网红”再成热门话题。

其实“读书”与“网红”,并不是两个对称的概念。“读书”,可以代表一种身份:学生。然而“网红”不是一种身份,科学家、企业家、运动员、警察、快递员等等,包括“读书”,都有可能成为“网红”,如此一来,“读书不如当网红”又何从谈起?如果说“网红”仅仅指“网络主播”这一职业,那么“网络主播”也是数以万计,其中能成为“网红”的只是极少数。其实不论哪一个行业,都有出类拔萃的人,也都有庸碌无为的人。以读书、做学问而言,爱因斯坦、杨振宁、钱学森,他们的成就,当下哪一个“网红”能够望其项背?

“读书不如当网红”,是典型的“读书无用论”。而不管是“读书无用论”本身,还是持有这一观点的人,都有一个逻辑上的致命缺陷——以“特殊”对“普遍”,“个例”对“整体”。试将所有读书者列为一方,将所有不读书者列为一方,以双方整体人生成就、生活品质的“大数据”做对比,答案必然翻转。

我们今天说“幸福是奋斗出来的”,马云的成功,不是因为读完了大学,更不是因为没有读名校;比尔·盖茨的成功,也绝非是因为只读到大学一年级。成功,是各种因素共同作用的结果,而“奋斗”则是其中最为重要的因素,中大奖式的成功并非社会的常态。不能不说,“读书不如当网红”所透露出来的,其实就是不思“奋斗”、逃避“奋斗”、只想着“天上掉馅饼”这类中大奖式的心态在作祟。

当然,“读书不如当网红”,某种意义上也是对于社会现实的吐槽——互联网时代,大河奔流同时也泥沙俱下,让一些人轻易地获得了所谓的“成功”,他们看起来并没有多少知识,他们的所作所为也绝非“正能量”,然而却能如鱼得水,日进斗金。当我们大声谴责“读书不如当网红”荒谬透顶的时候,也要正视当下“网红”现象以及舆论对其过度的渲染,所造成的对于青年学生世界观、人生观、价值观的负面影响。

培根论读书:“读书足以怡情,足以博彩,足以长才”“读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩。”培根还有一句重要的话:“凡有所学,皆成性格。”“读书”是为了涵养“性格”,使人更好地认识世界、更准确把握人生的价值与方向。

来源:杭州日报    作者:翟春阳    编辑:金璟霞    
课间十分钟,不该静悄悄
联系我们
  • 责任编辑:李媛
  • 新闻热线:0571 - 85052222

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利
Copyright © 2001 - 2015 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved