因抗击非典一役而受人尊敬的医学专家钟南山，昨天出席全国人大预备会时，一改之前回避媒体的态度，发表了自己的科学见解：雾霾污染会对人体呼吸系统、脑神经系统、心血管系统等产生威胁，特别是会导致肺癌。因此，这个问题非常值得重视。

钟南山在接受央视专访时，还表示了对PM2.5改汉译名的重视。沿用一个洋名，来将就着称呼笼罩在我们头上土生土长的雾霾特质，的确是不合规范的，不伦不类的。新华网昨天就将此摆到二条位置。现在有“细飘尘”、“细颗粒物”、“可入肺颗粒物”、“有害的悬浮颗粒物”或者“有害的细的颗粒物”多种译名。这些名称，都是专家命名的。为了定这个名称，全国科技名词委日前专门召集了环保、气象、医学、语言等方面的专家，进行了专题讨论。不过这些名称，好像钟南山都不满意，显然他也为此费过思量，说还是直接叫“2.5颗粒物”为好。

记性好的人，回忆得起之前中国人发现的一个传染病，也叫了个洋名：SARS。后来才改名非典的。这一回的定名，也因为进入了公众视线，就像一户人家拥有了一个新生儿一样，迟迟没去报户口，不是产前没取名，而是取的各种名，都难一致认可叫好。要说像钟先生那样仅仅界定这颗粒物的直径细小程度，其实还是不“完美”的。因为这没说明其成分的属性。如果同样大小的颗粒，是花粉、沙尘或者木屑，纯物理性质的，公众还不至于这么担心，也不会形成钟先生所警示的一系列疾病危害。在人们约定俗成的看法中，这PM2.5的东东，是倾向于特指化学合成物的，专属于工业污染物。而定名中如果能标明这层意思，则比中性的界定，对全社会抵御、防治这类空气污染，会来得更为有利。钟南山说它的危害非常值得重视，那就从重视定名开始吧。

无独有偶，也有记者向担任政协委员的名记崔永元提问了农民工改称呼的问题，崔可是自掏腰包请农民工吃过饭的，他回答得蛮爽快的：“‘农民工’这个称呼要不要改名，在我看来没有什么意义，怎么对待他们才是真正重要的。农民工面对的问题越来越多，像孩子上学难、春运买票难、被拖欠工资等。我并未看到有什么更有效的解决方式，遗留下来的问题越来越多，这是个隐患”。

给农民工改称谓，也是“城里人”想表达一种善意，比如叫外来务工人员，这太长了点，叫起来麻烦了点，不过倒是隐约透露出打工易而落地生根难的意思；再比如“新”什么地方“人”，这又太宽泛了一点，模糊了“暂住的飘”与“移居定了的稳”之间的界限。要说对农民工各地都有亲近的特殊政策来特别关照，只是城乡二元结构所积累起来的坚冰，实在不是那么容易消融的。而崔的意思，颇带有那么点“猫论”色彩，别玩虚的，叫啥不重要，把问题解决了，才最重要。

平心而论，名与实，都重要的，只要是问题，都需要认真加以解决，改革当然不光是改名称，更在于改实质，这就是当下的形势与任务。