朱惠忠在帖中称,杨桂英至今“扣留”着向承坤的26万赔偿款。他对杨桂英为向承坤一案付出多少,提出了种种质疑,认为杨完全是一个谎言制造的“平民英雄”。》》详细
发难一:今年10月25日,向承贵夫妇(向承坤在杭打工的堂兄)找到我,向我泣诉向承坤已于今年8月死亡,而杨桂英至今未将已拿到的26万赔偿款交给向承坤父母。这一消息让我感到震惊。人可以无耻,总不会无耻到这种地步吧!杨桂英,你还是人吗?
发难二:杨桂英在整个诉讼中并没有做出多少努力,诉讼先后由市和省法律援助中心指派律师承办。
发难三:杨桂英为向承坤支付的“官司费”、“医疗费”、“营养费”、“护理费”等总数不会超过5000元。
发难四:杨桂英维权期间,根本不存在被业主或包工头恐吓之事。
  》》网友反戈质问律师:吃了原告吃被告?
  》》网友讨论焦点集中在赔偿款的去向

    杨桂英在接受记者采访时,说:“我问心无愧。”》》详细
问:为何向家的赔偿款在你这里?
答:在2005年11月27日,向承坤的父母托他们的村支书程庭安写过一份《全权委托书》,寄到杭州市中级人民法院,中院又将委托书复印件转交给执行局,执行局又转交给我。委托书上写得很清楚:特委托杨老师领取对方给向承坤的赔偿金,并放在杨老师处,作为向承坤治疗的专用款等,并由杨老师特参与处理向承坤的相关事宜。

问:你对朱惠忠的帖子有什么看法?
答:朱惠忠在诽谤我,他造谣诬陷,还挑拨被蒙蔽的网友,已经对我的身心造成极大的影响。他公布我的电话和住址,让我家骚扰电话不断,家门口老是有人在转悠。我现在不敢住自己家,住到亲戚家了。我最遗憾的是,很多网友不动脑子想一想,就没来由地指责我,我感到很伤心。朱是律师,却知法违法,我已准备到司法局反映情况,并做好了上法院的准备。

   平民英雄杨桂英究竟有没有欺世盗名,记者千里赴重庆专访当事人父母,揭开事实真相。
——向承坤至死没断过药,用的都是杨老师寄来的钱
——村支书证实:不存在扣钱不给的说法

包工头欠的赔偿款交到法院了
记者千里赴渝 揭开事实真相
要事记
评论:长使英雄不落泪
向家两老已收到赔偿余款
律师朱惠忠与记者面对面
杨桂英舒了口气
网络容易产生“失范” 但亦能推进大众获知真相
向承坤一案赔偿余款昨天结算
◆ 随风淡去:我尊重杨,因为我做不到。
飞花迷情:打官司就有输有赢,如果输了,她垫付出去这么多钱就会血本无归。太不容易了。
阿飘:就算不评上平民英雄,她所做的也足以赢得尊重。

◆ XHHU:朱律师作为知情人有权揭露他认为的真相,揭露真相即是一种善,比独善其身需要更多投入,承担更大的风险。
◆ 雨人ET:不管朱律师出于什么动机,我认为,客观上,这次他确实做了一件好事。当然,朱律师替包工头做律师的行为联系到他这次的揭发行为,其中也耐人寻味。
第二古乡:这是最好的结局。这个事件的热议导致了还款的明朗化,加快了进展的速度,网民功不可没!

◆ 言月:一些网友帖子没看完,事情还没搞明白,就乱给人定罪;还有的网友打电话去质问杨老师,追问小向父母,搞得大家不宁。很多事情光有热心,没有清醒的头脑是不够的,弄到最后好心办坏事,越搅越浑。这样的热心,是要误伤很多善良的人的。
◆ yeweimian:做好事变成被众人指责贪污钱财,摊到你身上你会乐意么?心态再好的人也会不舒服的。是不是大家都不要当英雄不要当好人?
◆ 网活:杨老师将26万元归还向家,真的是朱律师与朱粉丝们的功劳么?回答是NO。只要向家要求杨老师归还,杨老师不归还,向家向法院提起诉讼就能实现目的。而杨老师在已被评为平民英雄的情况下,会等向家提起其必输的诉讼么?再看杭网一批真的出于好心自以为正义的网友言论,偶不得不再说一遍已说过N遍的话:仅有热心是不够的,也不能用出于好心来推托此事件中的责任。

杭州网络传媒有限公司版权所有未经授权禁止复制或镜像
策划、编辑:谢洁青

Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统