 |
◆ 随风淡去:我尊重杨,因为我做不到。 ◆ 飞花迷情:打官司就有输有赢,如果输了,她垫付出去这么多钱就会血本无归。太不容易了。 ◆ 阿飘:就算不评上平民英雄,她所做的也足以赢得尊重。 |
|
 |
 |
◆ XHHU:朱律师作为知情人有权揭露他认为的真相,揭露真相即是一种善,比独善其身需要更多投入,承担更大的风险。 ◆ 雨人ET:不管朱律师出于什么动机,我认为,客观上,这次他确实做了一件好事。当然,朱律师替包工头做律师的行为联系到他这次的揭发行为,其中也耐人寻味。 ◆ 第二古乡:这是最好的结局。这个事件的热议导致了还款的明朗化,加快了进展的速度,网民功不可没! |
|
 |
|
 |
◆ 言月:一些网友帖子没看完,事情还没搞明白,就乱给人定罪;还有的网友打电话去质问杨老师,追问小向父母,搞得大家不宁。很多事情光有热心,没有清醒的头脑是不够的,弄到最后好心办坏事,越搅越浑。这样的热心,是要误伤很多善良的人的。 ◆ yeweimian:做好事变成被众人指责贪污钱财,摊到你身上你会乐意么?心态再好的人也会不舒服的。是不是大家都不要当英雄不要当好人? ◆ 网活:杨老师将26万元归还向家,真的是朱律师与朱粉丝们的功劳么?回答是NO。只要向家要求杨老师归还,杨老师不归还,向家向法院提起诉讼就能实现目的。而杨老师在已被评为平民英雄的情况下,会等向家提起其必输的诉讼么?再看杭网一批真的出于好心自以为正义的网友言论,偶不得不再说一遍已说过N遍的话:仅有热心是不够的,也不能用出于好心来推托此事件中的责任。
|
|
 |
|