9月21日，导演贾樟柯的新电影《江湖儿女》全国院线首映。9月23日，环球时报总编辑胡锡进大半夜里微博发文，评论该片充满负能量，看完心里堵得慌。9月25日，贾樟柯微博发短信一封，就胡总编辑的评论作出了具体回应。引发网络舆论关注，很是热闹。

导演贾樟柯的电影《江湖儿女》，讲述了时代发展变化中，社会底层普通男女的人生轨迹和恩怨情仇，是部批判现实主义的文艺片。这部片子的风格，跟贾樟柯以前导演的《小武》、《三峡好人》等一脉相承，带着浓浓的个人印记。从1998年推出首部电影作品，20年来一直关注社会底层普通人的生活，并获得了众多国际电影节奖项，是一位受人尊敬的国际级电影导演。

环球时报总编辑胡锡进，因为媒体人的职业特点，平日热心关注国内外热点事件，并经常撰文点评，言辞犀利个性鲜明。同时也是网络上十分活跃的网络名人，个人微博拥有1500多万的粉丝。其主导的环球时报，聚焦国际新闻事件，是面向国内外读者日发行量达200多万份的国际新闻报刊，在解读中国外交政策等领域具有一定权威性。

这两位大神级的人物，就一部热映的电影产生了观点碰撞，自然是吸引了无数各自的粉丝“观战”和众多自媒体的参与讨论。暂且不论两人观点的对错，就本次网络舆情事件，还是有几点值得分析探讨的。 

这次观点碰撞，是一次很好的电影宣传。从胡总编辑的微博文字判断，应该是利用中秋假期看的一场电影。200余字的观后影评，无疑是对该电影做的一次个人的宣传。贾樟柯导演这几天一直忙着为这部影片的推广站台，应该“感谢”胡总编辑为他的新电影宣传造势。尽管胡总编辑并不认可影片所传递的价值观，或者他本意也并非为电影作宣传。

就目前来看，本次舆情事件，双方交流方式还是对等的。胡总编辑是通过个人微博发布的评论。贾樟柯导演也是通过个人微博进行了回应。这样网上来、网上去的公开辩论方式，把各自的观点阐述清楚，而不是采取人身攻击、线下威胁等极端手段，体现舆情事件当事人之间的克制和尊重，是现代社会民主文明的体现，值得围观者点赞。

此次事件中，反映出了两人对电影《江湖儿女》故事所体现的价值观解读的分歧，这很正常。俗话说，萝卜青菜，各有所爱。贾樟柯对自己导演的电影，肯定是喜爱有加，自然对别人的评论关注重视，尤其是对胡总编辑这样的名人，更是认真的作了回应。而胡总编辑更可能是看完电影的当下，不认可导演的电影语言和所传递的“负能量”，“心里有点堵得慌”，不吐不快。

其实，电影的本质是文艺作品，来源于现实并非记录现实，与新闻报道有着本质的区别。当然，选择，是体现价值观的，每一个独立的个体都会有自己的独立判断。贾樟柯导演的电影，一直来都有着自身强烈的个人色彩。

此次环球时报总编辑胡锡进和国际电影导演贾樟柯，就电影《江湖儿女》所产生的观点分歧，本质上反映的是职业新闻人和独立电影导演对中国文化的思考，是一次关于中国故事国际传播的观点碰撞。观众也期待能有更多的优秀文艺作品，丰富我们的精神文化生活。