日前，网上突然出现一则消息，是关于联想在2016年国际通讯领域5G标准投票中，投票给美国公司高通主导的方案，而不投华为主导的方案，结果导致华为方案落败。此事引发众多网友热议，该舆情在社交媒体上持续发酵，联想甚至被扣上“卖国”的帽子。

5月11日，联想通过媒体发布声明，作了简单回应，但是舆情不止。5月16日，联想连续发布两份声明，上午的声明由联想控股董事长、联想集团创始人柳传志，联想集团董事长兼CEO杨元庆，联想控股总裁朱立南联名向联想集团全体同仁发出了一封《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的公开信。下午的声明则讲述联想在2016年3GPP 5G信道编码国际会议上投票的简要事实经过。

柳传志的公开信发出后，百余位全国知名企业家发声明力挺联想和柳传志，包括阿里巴巴集团董事局主席马云，百度公司创始人、董事长兼首席执行官李彦宏，京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东，银泰集团创始人兼董事长沈国军，新希望集团董事长刘永好，巨人网络集团董事长史玉柱等，表示“相信和支持柳总”。马云表示商业避免不了竞争，但是竞争上升到无底线，扣政治帽子，煽动民情民愤实乃商业之悲哀，社会之悲哀。李彦宏称联想是民族产业的一面旗帜。

一时间，联想5G标准投票门事件成为日前网络热点话题。对此事件，笔者也有以下观点，不吐不快。

互联网时代信息公开，获取和传播极为便利。公开资料显示，3GPP是通信行业最大的国际化标准机构，由全球七大标准制定组织合作构成，包括日本、中国、美国、欧洲、印度以及韩国等电信技术行业协会。加入上述组织成员的公司，方有资格加入3GPP。该组织网站对2016年组织的5G标准投票会议过程和结果都有详细的信息公开。恶意传播联想“卖国”，如果不是无知，那么可能就是别有用心。

全球化时代，通讯领域新标准的诞生基于国际大公司间竞争并达成共识的基础，是商业利益最大化的体现。2017年10月，高通副总裁柯诗曾提到，3GPP是一个很奇妙的组织，形成任何决议或新技术规范必须以共识为基础。任何公司如果反对某个结论，他们都必须重新讨论，直到达成一致。试想一下，关于下一代通讯领域5G标准，如果大家都各搞一套标准，今后的局面肯定是区域标准和设备终端不兼容、不匹配，电信运营商和设备终端商利益将受损，我们广大消费者的利益也将受到损害。

网络舆情事件处置，是门技术活。网络舆情事件的产生和发酵，有其客观的规律。事件的当事人在舆情处置过程中，不能置之不理也不能简单粗暴。事件中的联想公司，及时发现了舆情，也第一时间进行了回应。在第一次回应效果不理想的情况下，及时进行了第二轮的回应，并且集团上下“同仇敌忾”。柳传志今年70多岁了，公开信中“恶毒”、“污蔑”、“产业报国”、“民族品牌”等用词用语，带着深深的时代烙印。今天的90后、00后网民，面对公开信的言语可能会有“代沟”。舆情传播的实事也证明，公开信发表后，关于联想5G标准投票门事件，迅速成为网络热点舆情事件。

广大网民群众，在舆情事件前面不能简单选边站队，推波助澜。此次联想5G标准投票门事件，正逢中美贸易战、中兴芯片事件等背景下，广大网民的情绪极易被点燃，特别是被扣上“卖国”的帽子。正如在此次事件中有媒体报道所称商业问题不能上纲上线，广大网民和“吃瓜群众”，面对恶意传播的虚假消息和谣言时，不能简单的选边站队、“喊打喊杀”，至少要搞清楚事件的实事和经过，报以理性客观的评论评价，才能构建清朗有序的网络舆论环境。

如果该事件属恶意传谣，我们也希望联想公司勇敢地拿起法律武器，坚定捍卫自身的名誉。毕竟，网络不是法外之地。