当前位置: 杭州网> 杭网评论> 杭媒评集
明星天价薪酬能否“退烧”

    演员“天价片酬”愈演愈烈。相关数据显示,部分国内演员的片酬甚至已达到影视剧全部成本的50%到80%。针对这一乱象,国家新闻出版广电总局、发改委、财政部、商务部、人社部等五部委在日前联合下发的通知中指出,要建立和完善科学合理的电视剧投入、分配机制,严禁播出机构以明星为唯一议价标准,综艺节目、网络剧参照电视剧的规定执行 。(据央视新闻)

    一般来说,每个行业的薪酬标准都由市场决定,比如一个酒店的主厨月薪是两万还是三万,这个最后都是市场竞争的结果,你给得太低,厨师不愿意干,你给得太高,老板没钱赚了,因此经过市场的竞争,最后会有一个相对各方都能接受的薪酬水准。

    因此,大多数行业的薪酬可以由市场决定,但是并不是说,市场决定的薪酬都是合理的,政府不需要干涉,因为市场也会出现失灵的情况,这种情况,经济学家常常把它形象地称为“军备竞赛”。

    比如在体育竞赛行业,高水平的球员是致胜的关键,你开出高薪挖走球员,那么别人也会同样开出更高的薪酬,这样就形成了薪酬的军备竞赛,而不利于整个行业的正常发展,于是像NBA等就出现了“工资帽”和“奢侈税”,也就是说球队的工资总额有个上限,超过了那就对不起,要交很高的税。

    演员的薪酬也是一种军备竞赛,为了挖到大牌明星,薪酬越开越离谱,而对整个行业来说,总共就那么点投入,钱都到了演员手里,可想而知,电影电视越拍越烂。

    既然遏制演员天价高薪是必要的,那么接下来还有一个问题,五部委的举措会有作用吗?

    这次下发的通知指出,“严禁播出机构以明星为唯一议价标准”,由于电视剧大部分都是预售,电视台为了追求收视率“未拍先买”,电视剧预购阶段,选取“大牌+名导+名编”阵容更受关注。电视台片面单纯以明星论价,客观上造成了拍摄制作成本结构不尽合理、分配比例失衡,影响到行业健康有序发展,也使得出现大牌明星供不应求,出现天价片酬,滋生出拍戏不专业等行业乱象。

    不过笔者以为,五部委这次号称“史上最严整治”并不能完全遏制明星天价薪酬的现象。“严禁播出机构以明星为唯一议价标准”,我们并没有看到行之有效的具体举措。早在2016年9月,国家新闻出版广电总局也下发过《通知》,要求各级电视播出机构在电视剧购播过程中不得指定演员、划定明星演员范围、以明星演员为议价标准,但是效果似乎并不明显。今年初,有业内人士公开表示,“2016年,一二线演员的片酬增长了近250%,一部成本3亿元的电视剧,明星拿走2亿元片酬。”

    电视台为了收视率,必然有动机选取大牌明星担纲的电视剧,只要有这样的利益驱动,就会造成大牌明星的市场稀缺,因此这样的规定最后仍然可能形同虚设。所以,我们不妨对每集的演员薪酬设置上限,或者用特定的税率来调节演员薪酬。当演员的薪酬被限制后,更多的资金才可能流向更好的剧本,更精良的制作,这对整个行业来说,有百利无一害。

来源:每日商报    作者:岑嵘    编辑:李媛    
联系我们
  • 责任编辑:李嫒
  • 联系电话:0571 - 85053959
  • 新闻热线:0571 - 85052222
  • 爆料QQ:200900571

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利
Copyright © 2001 - 2015 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved