中国已成为全球无现金支付的第三大市场，仅次于美国和欧洲。数据显示，2016年中国第三方支付总交易额为57.9万亿元人民币，相比2015年增长率为85.6%。中国“无现金社会”到来的速度之快，令世界惊诧。英国《金融时报》发过一篇观察分析文章，题目就是《移动支付普及，中国跳过信用卡走向无现金社会》。

    近日，移动支付两大“巨头”微信和支付宝最近竞相推出“无现金周”，预热即将到来的“8·8无现金日”活动，然而，一些商家公然宣称拒收现金。有专家就说，我国法律规定，人民币是法定货币，任何单位和个人不得拒收。

    如今，无现金支付已融入城市人的日常生活，杭州更是被称为“移动支付之城”，从餐厅到便利店，从出租车到煎饼摊，人们越来越习惯于将手机当成钱包来使用。今年3月，两名男子在杭州一连抢劫了3家便利店，仅抢到1800元现金，这一颇带戏剧性的新闻，正是移动支付普及的缩影。

    “无现金”减少了交易成本，让生活更加简单便利，节约社了会资源。然而，“无现金社会”的便利也会给另一类人群带来不利，比如，一些不会用手机银行，不会用移动支付的老人。即便是基本实现“无现金”的丹麦，仍有很多乡村地区的退休老人不会使用银行卡，更无法使用电子支付，他们希望政府放慢建设无现金社会的步伐。移动支付难免会有边缘地带和边缘群体，如果拒绝现金，会将那些不会使用移动支付的人群排斥在“无现金”门外，形成一道门槛。

    随着越来越多的人采用无现金支付的方式，使用现金支付的人或许会成为少数，但也应该给现金支付留下一席之地，少数人的利益得到尊重和保证，也体现了社会公平。只有充分尊重少数人的权利，才能最大限度地保障多数人的权利。

    事实上，移动支付不是万能的，无现金支付技术还存在不少安全漏洞，从而导致一些电子诈骗案。同样，如果遇到黑客攻击会让网络瘫痪，让消费和支付无法进行，因此，很难在生活和金融领域全部取消现金。

    “无现金社会”就是拒绝现金，显然是部分商家的误读。移动支付应该与现金支付相互补充、并行不悖，为公众提供更多的选择方式。无论是信用卡、储蓄卡，还是现钞、移动支付，都应该是支付手段的方式，消费者应该有选择的权利。