初夏杭城，阴郁燥热。蓝色钱江火灾事件中消逝的生命，让整个城市都陷入了悲痛。而后，此次事件在网上酝酿发酵，像这个季节的梅雨一样压城而来。

    在这次事件中，政府方面的信息到目前为止并没有不透明的地方。从起火，现场扑救，到拘捕嫌疑人，公布调查过程，都及时在各种媒体上公布。物业方也公开发表声明，并且正在接受调查。至于消防方面，扑救战术是否存在问题，也可以请专家进行论证。高层大火，没有蔓延已很难得（对比近期的伦敦公寓大火）。

    另一方面，网上针对保姆、物业、甚至公安消防的各种消息不断出现。已有网友因为散布有关此次事件中有关保姆的谣言被处理。微博中，杭州消防指挥中心和蓝色钱江的位置图被标出来，图中还标出了杭州市民中心（市政府所在地），其意图不言而喻。

    网上还也有人公开声称要加入受害者家属的律师团，为他们讨回公道。他们要的不止是公道，更是拨网民发起质疑，扩大自己的影响力，这从这些人以往的所作所为可以看出。

    自媒体时代，社会事件容易在网上快速爆发，形成网络事件，容易演变成为网民的集体行为。被几篇带有激烈的“明显正义”的观点的大V引导之后，最终都会形成一致的舆论倾向，大众带着盲目的群体性同仇敌忾，丧失独立思考能力。以致让某些人达成消费政府公信力的目的。

    纵观事件发展， 受害者令人同情，但其家属，包括部分网民的做法值得商榷。在情况不明朗，尚处于调查取证阶段，不要急着表态，要说法。诉讼，立案，侦查，审判等程序，需要一步步进行，这也是对逝者、对家属的负责。不要被某些煽动网友同情心的人利用了。任何过激的行为都适得其反。

    在这次事件中，“天理”、“人情”和“国法”之间，并没有矛盾。相信法律，会还逝者一个公道。