当前位置: 杭州网> 杭网评论> 印月三谈
不要用以死抗争、以势抗争代替以法抗争!

    这段时间,杭州千万豪宅纵火案,占据各大新闻媒体和自媒体的头条。

    这是一个心酸的故事,炫富贪财、嗜赌如命,劣迹斑斑的报名恩将仇报,为掩盖自己的偷窃罪行,故意制造“蓝色钱江”纵火事故,造成一家四口全亡惨案。这本该是电影里的情节,被生生摆进了我们的生活当中,实在让人看后毛骨悚然、唏嘘不已,痛感人性的罪孽与邪恶。就在昨天,杭州市检察院以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕。而在评论下面,几乎是清一色的以死谢罪。

    先看硬币的一面,为了让绿城有所交待,受害者亲属做了各种努力,在线上找问题、找证据,发微博、发文章,做视频、做直播,在线下上访、投诉、抗议,等等。一边是受害人的各种努力和网友的强烈谴责,另一边是绿城的“静默冷淡”,形成鲜明对比。而更让舆论难以接受的是,不管是网友对绿城房屋质量和消防保障的十大质疑,还是政府监管部门对绿城的事后调查,截至目前,都未发现有足够的证据,可以给绿城“致命一击”。

    再来看一面,在6月29日《经济观察报》刊文《绿城服务高管叙述“杭州蓝色钱江纵火案”详情》,除当日新浪大V “@一个有点理想的记者”直播采访的绿城服务集团有限公司执行董事,常务副总裁吴志华外,采访对象还加上了绿城物业服务集团有限公司总工程师徐建民。虽然“一个有点理想的记者”说完全是经个人努力才促成绿城高管接受采访,但从采访对象的选择,经济观察报相关文章大同小异的采访内容看,绿城对采访媒体是主动选择的,完全可能现场采访的不仅仅是微博大V,还有经济观察报,或者还有别的媒体在。总工程师徐建民采访时候提供消防方面的增量信息,说明绿城已经在吃瓜群众最为质疑的物业消防责任方面,做好了准备,就算户主准备上法庭,对这方面的质证也已胸有成竹,对于户主来说,在决定走司法途径后,将面临着不那么容易的局面。

    那么我们忽然就明白了,其实被害人家属心情我们可以理解,但是真的没有必要用以死抗争、以势抗争代替以法抗争!这是一起严重的放火案,这不是偷瓜盗锁,无论是当地政府还是网络舆论,都会给涉事企业施加压力。对受害者来说,现在最需要做的,不是网上发帖、网下上访,而是集中精力搜集证据,尽快启动司法诉讼途径,让愤怒落地、让舆情落地、让理性落地。司法,是现在受害人维权最有力的武器。

    在大V和报纸的报道中,绿城高管展示了自己忍让、仁厚的一面,但在可见的大多数舆论上,绿城展示的形象基本还是智者见智吧。作为一个大公司,为什么在这次危机公关效果落到此境地,恐怕不是几个高管来做个低调的表态能够解释。而我们思考之后,是不是也会发现其实问题并没想象中那么简单。

    一部很好的电影——《烈日灼心》,我记得有这么一段经典的台词:我很喜欢法律。我认为法律是人类发明过的最好的东西。你知道什么是人吗?在我眼里,人是神性和动物性的总和。就是它有你想象不到的好,更有你想象不到的恶,没有对错,这就是人。所以说,法律特别可爱。它不管你能好到哪儿,就限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心里都有那么点脏事儿,想想可以,但做出来不行。法律更像人性的低保,是一种强制性的修养。也许因为我也爱法律,所以我大学时期学的就是法律,现在从事的也是和法律相关的职业,我真心觉得,法律是最好的武器,司法是驱散阴霾最好的阳光。

 

来源:杭州网    作者:文艺泽    编辑:李媛    
联系我们
  • 责任编辑:李嫒
  • 联系电话:0571 - 85053959
  • 新闻热线:0571 - 85052222
  • 爆料QQ:200900571

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利
Copyright © 2001 - 2015 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved