炫富贪财、嗜赌如命，一个劣迹斑斑的保姆通过频繁换城市、换工作的手段，搭上了善良的雇主“朱小贞”一家。雇主慷慨，给保姆支付高额工资，出行配备豪车接送，借款10万让其“买房”，甚至还送宝宝衣服等礼物。暖心相待，却不想恩将仇报，为掩盖自己的偷窃罪行，保姆故意制造“蓝色钱江”纵火事故，造成一家四口全亡惨案。这本该是电影里的情节，被生生摆进了我们的生活当中，实在让人看后毛骨悚然、唏嘘不已，痛感人性的罪孽与邪恶。

早年有本电影叫《盲井》。电影的最后时刻，施害者心生恻隐之心，救了好学而纯朴的元凤鸣，让人感到无限的慰藉。但在“蓝色钱江”纵火案事件中，纵火者异常残忍地抛弃了对自己姐妹相待的雇主，甚至不顾3个年幼的孩子，独自一人逃跑。

心之痛，悲之悯。因为贫富、因为诱惑、因为嫉妒，让人性有了巨大的善恶落差。

所有人都知道，罪恶的保姆早已穷困潦倒，哪怕对她进行最严厉的惩处，一命也抵不了四命，公众谴责到尽头也平衡不了舆论的怒气。

除了保姆，到底谁该为这次事故买单？谁给公众一个交代？经过舆论一番一番的发酵，矛头最终指向开发商和物业公司——绿城集团。

为了让绿城有所交待、有足够的交待。受害者亲属做了各种努力，在线上找问题、找证据，发微博、发文章，做视频、做直播，在线下上访、投诉、抗议，等等。一边是受害人的各种努力和网友的强烈谴责，另一边是绿城的“静默冷淡”，形成了鲜明对比。而更让舆论难以接受的是，不管是网友对绿城房屋质量和消防保障的十大质疑，还是政府监管部门对绿城的事后调查，截至目前，都未发现有足够的证据，可以给绿城“致命一击”。

人心可畏，公愤难平。因为舆情热度走向的规律，舆论的推力正在慢慢减弱。公众会很快被下一个社会热点吸引，但对于受害人，却将久久难以从悲哀和阴霾中走出来。既然舆论正在冷却，受害人不妨也冷静一下，就事论事，让眼前最难熬的日子尽快过去。毕竟，生活还要继续。

刑事案件不是偷瓜盗锁，无论是当地政府还是网络舆论，都会给涉事企业施加压力。对受害者来说，现在最需要做的，不是网上发帖、网下上访，而是集中精力搜集证据，尽快启动司法诉讼途径，让愤怒落地、让舆情落地、让理性落地。司法，是现在受害人维权最有力的武器，。

在一个向治理体系与治理能力现代化不断迈进的社会，司法公正绝不允许让施害者丧尽天良，受害者命如草芥。“蓝色钱江”纵火案，司法是驱散阴霾最好的阳光。当然，悲剧上演的罪恶，需要引起社会治理者的深刻反思。