老旧楼房加装电梯，其中一难是取得一楼业主的同意。这也很好理解，加装电梯对于一楼住户不仅没有任何好处，甚至还会影响到采光，活动空间被缩小。那么这个难题要怎么破？杭州正在研究两种方案，一个是，由政府对一楼住房进行收购流转；一种是针对有条件的老小区，加盖一层，一楼住户可搬迁至顶楼，腾出的一楼作为社区养老服务住房。

    以上两种方案，确实让人眼睛一亮。但这两种方案是否能被一楼住户接受，则还要看方案具体如何设计，比如，收购的价格是否足以让一楼业主心动？从一楼搬到顶楼，装电梯的费用要不要分摊？从一楼搬到顶楼，虽然有电梯但还是可能造成种种不便，那么对此是不是也要有所补偿？这些都是问题。

    老楼加装电梯，“好事多磨”，也许真正的问题并不在一楼业主怎么样，而在于我们还没有真正搞清楚：老旧楼房为何要加装电梯？老旧楼房仅仅需要加装电梯吗？

    一般认为，老旧楼房的住户多是老年人，老年人行动不便，所以要加装电梯。那么我们不妨换个问题：新楼为何不需要加装电梯，难道是因为里面住的多是年轻人吗？

    显然不是。

    那么要减少老旧楼房加装电梯在征求意见环节遭遇的阻力，就要跳脱出“养老”的框框，把它对所有人的好处都讲清楚、说明白。

    老年人需要电梯，住在老旧楼房里的很多年轻人，同样也喜欢方便、省力气，有电梯的房子。对于一楼住户以及年轻住户来说，他们可能更关注另外一些问题，比如水电设施的老旧问题，楼房外立面的破败问题，居住环境的脏乱差问题，等等。那么不妨设想，如果老旧楼房加装电梯能与老旧楼房的设施修缮、外立面刷新、环境整治同步推进、合而为一，让广大住户在拥有一部新电梯的同时还能拥有一幢配得上新电梯的新楼房，那么，还会在现实中遭遇这样那样的难题吗？而且电梯之有无、小区的提升，与房子值多少钱关系甚大，比如改造前每平方米值2万元，加装了电梯、改造后每平方米若增值到2.5万元了，何乐而不为？

    破解“老旧楼房加装电梯”的难题，需要进一步脑洞大开，以“多赢”的思维来取得“加装电梯”的“单赢”——“老旧楼房加装电梯”是为了提升所有人的生活品质。跳出“养老”看“电梯”，便海阔天空，豁然开朗。