当前位置: 杭州网> 杭网评论> 热点聚焦> 文化体育
完善足球管理体制保障赛事单纯

    日前,韩国足球K联赛官网确认,全北现代队被剥夺2017年亚冠参赛资格,理由是他们涉嫌间接参与操控2013到2014赛季韩国K联赛的某些场次。《首尔体育报》随后报道说,全北现代的第一反应是,将向国际体育仲裁法庭提出申诉。

    判定全北现代被取消亚冠参赛资格的,是审查亚洲各俱乐部国际大赛出场资格的亚足联单独委员会“出场管理机构”。这个机构是亚足联纪律委员会和上诉委员会之外的另一个独立机构。亚足联认为,全北的行为是一种行贿操纵比赛结果的做法,适用“取消一年亚足联主办比赛参赛资格”的规定。

    贿赂裁判操纵比赛的传闻在国际足坛屡见不鲜。匈牙利一位记者曾写过一本名为《只有足球要脸》的书,揭露20世纪70年代中期,意大利国际米兰队贿赂裁判吹“黑哨”的内幕。书中,一位名叫瓦多斯的主裁判亲口爆料:国际米兰给他和两位边裁每人一块金表和5万美元的现金,要求他们“黑掉”对手皇家马德里队。英国著名足球记者格兰维尔也做过调查,发现国际米兰那段时间在欧洲冠军杯赛(欧洲冠军联赛的前身)中多次贿赂裁判吹“黑哨”。

    当前,体育比赛因其高度商业化而不再单纯,每场比赛的背后都可能会有多种利益的较量。多年来,中国足球在这方面也摔过不少跟头。当原有体系被打破,功利思维侵入赛场之后,一旦对各种魑魅魍魉的行径管理缺位,毁掉的很可能是体育项目本身。

    2015年,《中国足球改革发展总体方案》的出台是中国足球吹响的拨乱反正的号角。足改以来,一系列中国足球重大改革举措向多年来的顽疾开刀——“足球运动管理中心”撤销,中国足协与国家体育总局“脱钩”,成为独立的法人社团;中国足协不再批准俱乐部跨注册协会转让……管办分离、自主运行、政府强化公共服务职责的竞技体育管理体系初步形成。我们希望这些举措可以有力地促进中国足球事业发展,进而带动中国体育事业更上一层楼。

    国际足坛一些已经成熟的制度可以为我们提供有益的借鉴。现代足球发源地英格兰对足球裁判监控就非常严格,裁判要向有关部门登记自己的个人财产,税务和司法部门每年都会对裁判员财产进行定期检查,英格兰裁判协会也有严格的行业管理规定。另外,裁判不仅会在比赛时接受英格兰足总官员的监督,赛后裁判协会也有专人对裁判的执法情况进行认真研究。所以,虽然英超主教练经常会指责裁判,但都是针对他们的执法能力,没有人质疑他们私下是否接受过对方球队的贿赂。足球对英国政治和社会文化生活影响巨大,因此,在英格兰负责管理足球的部门远远不只足总一家,还包括司法、税务等机关。

    财政和金融、规划和土地、税费和价格、人才和就业、组织实施和监测评估……这一系列的配套政策,是让绿茵场“常绿”的支撑和保障。对于顽疾缠身的中国足球,这些都有赖于社会管理层面各个部门的跟进配合,地区配套政策的扎实推进。中国足球管理体制改革的持续推进,更需要每个足球人将此作为毕生的事业。

来源:光明日报    作者:珂珂    编辑:李媛    
联系我们
  • 责任编辑:李嫒
  • 联系电话:0571 - 85053959
  • 新闻热线: 0571 - 85052222
  • 爆料QQ:200900571

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利
Copyright © 2001 - 2015 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved