四川省内江市《内江晚报》一则社区慰问困难户的报道中出现“哑巴群众说话”，引起舆论关注。内江晚报社回应：该表述是由工作失误造成，报社正进行整顿，当事记者和编辑将面临处罚。

    澎湃新闻后续报道，居委会办公室一名李姓值班人员称，该社区的确有一位名为赵全贵的聋哑人，在接受记者采访时，赵全贵的话是他用笔在纸上写的，“赵全贵平时都是用纸和笔来跟人交流的，记者写他‘说’了那些话其实并不矛盾。”哑巴用纸写字回答问题，用“说”倒也说得过去。但新闻报道是给一般读者看的，书面写作上的“哑巴说话”，用常识理解，很容易让人困惑，到底是假新闻还是表述有误？

    这位值班人员的“自圆其说”，是否符合事实还有待确认。但由此事暴露出的党媒模式化写作、漠视读者等现象再次浮出水面。《内江晚报》直属当地党委宣传部，属于笼统意义上的党媒。众所周知，党媒肩负传递正能量、主流宣传重任，一般都有表扬性报道任务。而表扬性报道大多属于锦上添花范畴，没多少人穷究其中细节，记者写起来也容易，无非是某某说，某某表示，久而久之，记者和审稿人员容易放松警惕。

    其深层问题是，党媒由于体制养护的优越感，放松对自身可读性的苛求，沉迷于为官方报道事务，而忽视对新闻性本身的追求。党媒记者都知道，长期以来形成的党媒风格是，报道要求稳不求个性，多呈现正面而负面或争议内容选择性忽视。长期形成的“看上面（领导）报道”，往往屏蔽了普通读者对新闻故事本身的需求，导致党媒常常流于乏味不接地气。试想，《内江晚报》这篇慰问苦难户报道，如果追求新闻故事性，多从读者角度采写，怎会出现如此不考虑读者观感的“哑巴说话”？党媒长期养成的优越感、不多从读者角度思考的老问题，读者不领情久矣。

    《内江晚报》出现“哑巴说话”，让读者啼笑皆非，有工作失误但也不必上纲上线。背后是党媒表扬性报道该怎么写的问题，还有如何适应市场需求、改文风、完善运行机制的深层问题。党媒尽管一时无生存之忧，但其影响力有萎缩之势是事实。应对舆情式处分相关人员，只能解决表面问题，不如以此事为契机，多考虑党媒如何改文风真正遵循新闻规律的实质问题。