比起鲍勃·迪伦为啥不领诺贝尔文学奖，我还是更关注那个顺马桶盖的新闻。第一感觉是抹黑中国游客的假新闻吧，居然还说是卸走卫生间的，那不就跟拆公共厕所的马桶盖差不多吗？！后来又峰回路转，再后改为顺走，稍合理些。现在仔细想来，游客是有贪小之为，酒店也有未告知之过。

    我出国旅游还算多，马大哈的我到一个酒店时不时会丢些东西，衬衫、外套，甚至项链，按理酒店可以联系旅行社再找到我的，然而没有，即使让导游打电话去，也没有消息，只有自认倒霉了。我那些留在酒店的东西最终也不知被谁拿走了？

    再说了，住酒店的人都有经验，酒店客房的东西都有标价，比如食品饮料之类，比如床单被套等等，一般标在入住指南上，而免费的也会印有“FREE”字样。酒店在床底下放置维修替换用的财物，理应告知酒店客人：我们正在进行维修更换，替换物暂时放在您的床底下，给您添麻烦了之类。这家酒店显然没有告知，给入住客人挖了个“坑”。普通人确实会以为是前面一个住客遗忘的，聪明人可能会问问住隔壁的团友，呆萌的估计都不会发现。但80后往往个性强些，自我感觉好，以为是前面住客落下的。

    我又想起一段经历，那是我上小学的时候，一天经过一地儿，发现地上有一张十元的纸币，我俯下身去捡，结果这张纸币好像长了脚，被一阵风吹得似的向前飘，我紧紧跟着还是没捡着，后来听到一阵狂笑，原来有高年级的同学用细铅丝勾着纸币，做着“钓鱼”看笑话的把戏，我狠狠瞪了他们几眼走了。这个酒店在床底下放替换新马桶盖的事，和我那高年级同学的“钓鱼”不是有些相似吗?

    王阳明有说：“人非圣贤，孰能无过，知过能改，善莫大焉。”我们的台州同胞后来写了道歉信，就是知过的表现，是对自己的一念之差进行道歉，误认为是前一个客人落下的（这一点必须要明确），属于贪小之为。但是后来看到网络的后续，她还为此辞职了。是否过于感到羞愧，感觉无脸见人呢？其实这不完全是你的错，还有酒店没有告知之过。

    反观该新闻的形成，几经“变脸”。先是全陪发在朋友圈的消息拉开序幕，以国外酒店马桶盖被中国游客偷走来爆眼球。虽然，其中关键词从强烈色彩的 “卸”到最后的“顺”，但在各路网媒APP的转发下，几乎演变成全国人民的声讨。后来又有记者从另一个角度写了完全否认的报道，好在最终有了宁波旅游局的调查通报。总之，是一波三折的节奏。

    在现今价值观、道德观尚在转型重塑的时代，每个人都应该提高对不当得利的免疫，重温“我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边”类似的歌，多给自己听和孩子听，而不是站在道德的高地一味地指责他人，比如生产经营者提供安全的食品给消费者，商人明码标价不赚昧良心之钱，普通人不损人利己遵守社会公德，领导干部廉洁清正拒腐蚀，唯有人人都如此要求自我，再怎样的坑，我们也不会掉坑里去，或少掉坑里去！

    而作为无冕之王的记者，不仅要注重新闻的真实性、公正性，更要有自己的民族性和国家荣誉感。对涉及敏感的新闻要做认真细致的调查，争取公正客观地评价事实，不要为了猎奇就肆意渲染，甚至丑化同胞，追求所谓的阅读量。如此，岂不是掉进邻国的所谓的坑，又带阅读者到沟里去了吗？