近日，广东原统战部副部长黄少雄无期徒刑减为20年9个月报道引发了不少关注，有媒体“以广东原统战副部长监狱发表11篇文章获减刑”为标题进行了转载，引起了不少议论。连线本台特约评论员陈曙光，听听他的看法。

    你好，主持人。

    看了这篇报道的正文后发现，贪官黄少雄，除了发表11篇文章以外，还有嘉奖、记功、表扬、改造积极分子等荣誉以及实际服刑的刑期等等，这些都是说明其符合减刑要求的硬杠杠，而11篇文章只是其中的一个很小的内容，因为有争议而特别地被挑了出来。部分媒体也抓了这个新闻眼。出现这样的新闻，监狱系统也应该反思两个问题：

    第一，就是现行的对罪犯奖惩的考核办法是不是科学合理。从这个新闻报道中可以计算出，这个贪官黄少雄服刑大约是在4年多的时间里，在这期间他竟然获得了35个嘉奖、3个记功、6个表扬、3次改造积极分子的荣誉，平均下来相当一年可以获得10个奖励。按照我们浙江省的《罪犯考核奖惩办法》，出现这种情况的可能性是很小的，我不知道广东省是如何做到的。

    第二要反思的问题是为什么监狱总是那么的沉默。现在都在讲政府信息公开，而且“三类罪犯”的减刑假释案件也是公开审理，监狱完全可以将一些材料公开出来，放到媒体上，这即满足了民众的知情权，也能杜绝各种猜测和谣言，可是偏偏监狱总是在沉默，就算有证据在手，也不解释，不澄清。我印象中，最过分的一次是某媒体对一个知名人物减刑案件的报道，当中涉及到了在监狱里面重大立功这一问题，当时媒体引用了案件律师听说的内容来进行解释，但实际上如何重大立功是由法律规定了，根本不是律师所说的那样。出现这样严重的错误，监狱是最大的受害者，但是监狱系统竟然也无动于衷，连出面读一下法条的动作都没有。这种可怕的沉默，最终只会让人感觉到监狱理亏、黑幕重重，所以不敢说话，最终只会加深大家对监狱的不信任，受害的是刑罚执行制度，动摇人民对法律的信仰。

    主持人。