明星打记者早已司空见惯，原因不一而足.多数是明星耍大牌，拒绝采访，与娱乐记者发生口角到动武。以往这种情况，舆论和民众都是怜悯弱者，站在记者的一方，大肆批评明星，声讨、漫骂，甚至有媒体进行封杀。对于那些爱耍大牌，耀武扬威，趾高气扬，目空一切的明星，舆论理应批评，进行舆论监督，民众抵制。

李亚鹏打记者，并扬言见一次打一次这件事件，不能孤立地把记者视为弱者，不能简单地认为李的言行过失。在娱乐采访中，许多娱乐记者（香港称为狗仔队）一味为了挖掘新闻，而将法律法规抛于脑后。在记者跟踪拍摄李亚鹏夫妇时，有记者将镜头靠近李的孩子脸部，这对于孩子的成长不利，作为父母有权拒绝孩子成为公众人物。按照有关法律，李亚鹏的孩子刚做了兔唇手术，父母有权保护孩子的隐私权，不想让孩子的隐私暴露，这对孩子今后成长有利。在多次的采访交涉中，记者一味进行强行采访，违背了起码的职业道德，被采访人有权拒绝采访，这是当事人的合法权利，理应得到法律的保护。不能仰仗媒体掌握舆论的捧杀大权，可以为所欲为，强行采访，甚至有记者是“强奸”采访，令许多被采访对象难以接受，对记者产生强烈的反感情绪。这类记者在当下出现了不少。应该引起高度重视。

一些媒体一味为了挖掘新闻，以低俗暴光，揭秘隐私为乐，迎合一些低级趣味读者的需求。派遣记者蹲点守侯，追踪，扮演成“间谍”，偷拍等方式获取新闻，都是违反法律，侵犯他人隐私，违背道德的作为。在媒体市场中也会被淘汰，经不住市场的洗礼。应以明星成长经历为主，多宣扬明星的成功经历和成长辛酸来激励读者，让读者受益，这才是媒体应该大肆报道的主攻方向。

一个巴掌拍不响。对于李亚鹏打人事件，以及以往的明星打人事件，都不是孤立的。明星的一举一动都是新闻，是媒体记者采访的主要人物。对此，聪明的明星应该主动回答记者的提问，主动爆料比被动要好，可以止住许多片面的，杜撰的新闻出现，也不会导致一些不利于自己的新闻出现。就李亚鹏这个事件来看，他自己主动对记者发布新闻就不会出现记者死缠烂打的局面。

艺术来源于生活，又反馈于生活，俗话说地好，广大民众是艺术的“衣食父母”，明星要尊重和爱戴“衣食父母”，否则就失去市场，自动被淘汰。为此，明星应该在各种场合做好表率，树立榜样，同时也为艺术建立一个良好的印象。明星应该更加洁身自好，做到遵纪守法、爱国爱民，遵守职业道德，明星不是简单的个体，他身上赋予了很多因素，属于公众人物，肩负着率先垂范的社会作用。明星时时注意自己的言行时，有技巧地应对记者，也可以让自己的生活轻松，值得明星们认真研究和学习。对于那些一味追求明星隐私的媒体和记者，有关部门在加强监管的同时，对记者的素质教育也非常重要，对于报道的方向也应该严加管理。