网友“dajiala”是发帖人,他质疑的,就是荣获“2006CCTV年度新闻图片”铜奖的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》。截至昨晚7时,帖子的点击率已经达到120478次,回帖1524个。在众多
发帖者:图片最下方,有一道十分明显的线
按照“dajiala”的说法,这张获奖照片曾多次震撼他的心灵,也曾让他数次激动。然而,就在2月10日,当他经过北京5号线地铁的照片展出处时,偶然发现了一个疑点。
“我注意到照片因为斜着放置,上面积了一些灰尘,就下意识地低头要吹一下浮尘,这个时候,我突然看到了一个奇怪的细节,在图片的最下方,有一道十分明显的线,这个时候,我的心里突然一震……仔细观察,这明显是一道拼接的痕迹,出现在照片的最下方,难道……我当时突然冒出了一个让我不愿相信的想法:如果火车和藏羚羊是两幅照片,那么,那个‘决定性的瞬间’不就成了很简单的PS技巧了吗?……冷静了三分钟之后,我拿出相机拍下了一些细节。”
“dajiala”说,在回家后,他仔细将电脑里珍藏的图片对比刚刚拍下的这张展出照,发现,照片确实有假。
网友跟帖:难道又出了“刘羚羊”?
“dajiala”的帖子无疑引起了轩然大波。有网友甚至打趣说,难道在“周老虎”风波未平之时,“刘羚羊”又要横出江湖了吗?
很快,网友又发现了更多的问题:
“有两张在同样地方、不同时间拍摄的照片上的石头竟然是相同的。”
“羚羊明显在迁徙,有火车经过不可能不被惊动”……
更多的疑问涌向网络,网友们用自己的摄影技术和眼光,不断地拷问着这张曾获得过大奖的照片。
摄影专家:央视应对此事负责
成都一摄影师分析说,只要是熟悉藏羚羊的人,应该第一眼就看出这张照片的不合理之处,因为从藏羚羊的习性来说,如果真是有火车经过,它们绝对会仓皇逃跑,四处分散,绝对不可能走得成一条直线样的镇定。“既然普通网友都看出问题了,为什么当初央视那么多评委都没能看出照片的问题,还颁发了新闻图片铜奖?”这位摄影师认为,不管拍摄者如何回应,作为颁发奖项的央视应该首先负起责任,并从评委层面予以检讨。
拍摄者回应:照片确系PS
这张照片的拍摄者叫刘为强,现任《大庆晚报》摄影部副主任,中国摄影家协会高级会员、新华社签约摄影师。
翻看他的博客,发现这张照片的出现频率极高,似乎曾被全球200多家媒体转载过。昨日下午5时许,记者拨通了刘为强的手机,此时,他正在外地出差。
“图片中的羚羊是真的,桥也是真的,但是瞬间不是那么好赶。”一开口,刘为强就坦率地对记者承认:照片确实是PS的。
刘为强说,这组照片拍摄于2006年,这张照片也是一直作为可可西里自然保护区的宣传画、明信片素材出现的。后来,由可可西里自然保护区将照片提供给了《中国环境报》,并刊登。照片公开发表后被中央电视台发现,并入选当年的“2006CCTV年度新闻图片”奖,获得了铜奖称号。
“这张照片我从来没有以新闻图片的形式发表过。”刘为强说,获奖当晚的庆功宴上,他也曾向朋友坦诚了“这是一张合成照”的事实,而身边的许多朋友也清楚地知道这一点。对于“为什么PS的照片能获新闻奖”,刘为强认为,“这可能是因为评委们不了解藏羚羊的习性导致。”
对于网友的关注,“其实我倒希望这件事闹大,这样就可以有更多的人来关注藏羚羊了。等我三五天后回到大庆,我一定要上网看看这些网友的评论,并呼吁大家都来捐款给藏羚羊。就算一人捐一元钱,10万人也就有10万啊!”刘为强说。
对于有网友认为应取消奖项时,刘为强称,当初他获得的铜奖只有一张奖状和一个奖杯,如果评选组委会决定取消这个奖,他也觉得无所谓,因为,“目前只有藏羚羊是我的关注焦点!”
相关
当年,他说这一刻等了8天
李小萌(央视主持人):你看你这张照片,在海拔四五千米的无人区,你和火车,和藏羚羊同时出现在一个时间和一个空间的这个几率有多大?
刘为强:这个用摄影的语言说是一个瞬间,很短很短,因为藏羚羊这种生灵,它本身就是生性特别胆小,人离得很远的情况下,它已经跑掉了。我拍这张照片的时候是在前面挖一个掩体,半米多深的一个掩体,我在掩体当中,上面盖上东西,所以藏羚羊才能有幸从我的对面冲到我的镜头跟前,实际藏羚羊经过的时间大约也就是几秒钟,但是我在掩体当中等了八天时间。
李小萌:八天?
刘为强:对。
李小萌:八天,八天的意义是八个日夜吗?八个24小时吗?
刘为强:几乎是八个24小时吧。
———以上对话来自2006CCTV年度新闻图片颁奖典礼
>>点击进入杭州网论坛参与讨论