其实，该反思的不仅仅是赛后的过激行为，球迷还真该好好地补上一堂“维权”课。

　　本报讯 “1·12义乌球迷风波”的热度渐渐消退，躁动之后是表面平静的等待。

　　根据计划，昨晚中国篮协会在一个小型的媒体见面会上给出官方说法。尽管众多老记并没有等到处罚决定的公布，但几位官员的说法已经透露出了关键信息。

　　中国篮协定性

　　“没有证据”表明龚松林“不文明”

　　CBA组委会竞赛组组长柴文胜是那场比赛的比赛监督，他的描述代表了官方立场：“整个竞赛过程很顺利。”——虽然现场有个别球迷向场内抛掷杂物，但并没有打断比赛进程。至于此后发生的“义乌球迷围攻大巴”，因为并没有发生在比赛时间和比赛场馆内，超出了篮协的管辖范围。

　　柴文胜对比赛的定性对于义乌赛区似乎是个利好消息，但篮管中心联赛办公室主任郝国华也提前宣布了龚松林的“清白”：“根据技术代表和比赛监督的反馈，龚松林在比赛中并没有做出不文明举动。”做出这一结论的最大依据就是“没有证据”：“任何处罚都要有根据，但由于那场比赛既没有电视直播，也没有现场录像，我们取证相当困难。”郝国华表示，目前篮协还在积极调查取证，争取在今天宣布正式处理决定。

　　至于初拟于2月9日由义乌承办的CBA全明星赛是否有变数，郝国华的回答很干脆：“那是两码事。”

　　义乌赛区反思

　　为什么就没有留下任何影像资料呢？

　　“这么多人证就是证据啊！”无论是义乌赛区负责人楼良四，还是球迷协会会长楼建平，都有这样的感叹。可是拿不出一张照片，或者屏幕上的一帧图像，就只有看着龚松林在镜头前信誓旦旦地做保证。

　　为什么现场就没有一台摄像机和一台照相机，拍下这传说中的“惊人一举”？万马俱乐部总经理王志刚解释说，因为没有省内电视直播，现场并没有安排全方位的电视转播设备。楼良四也证实了这种说法，虽然有义乌电视台的记者现场拍摄，但是因为“事情发生得比较突然”，也没有拍到。现场数百名目击者的惟一希望就是对观众自带设备拍到的图像进行征集，遗憾的是到目前为止还是杳无音讯。

　　CBA赛场按规定应该有电视转播和录像设备，但楼良四表示，这并不是硬性规定。不过，有了这次的教训，义乌赛区已经着手做补救工作。“我们已经召开了协调会，要求以后电视记者全部到位。”身为义乌市体育局局长的楼良四说，“不但是要记录比赛过程，还要起到监督场内外发生的事情的作用。”

　　（楼 栋）

　　■互动

　　1月12日晚上那场风波爆发时，你在现场吗？作为球迷，你对这起事件有什么不吐不快的话？或者你只是一名普通的读者，想用一种局外人的冷静谈谈你的见解……

　　小灵通用户发送至200470（格式：发送L+空格+内容）；移动用户发送至07555，联通用户发送至1555（格式：发送LT+空格+内容），资费0.1元/条。观点见报的读者将获赠千岛湖绿冰啤酒（12瓶装）一箱。

　　■立场

　　放下手中的水瓶

　　拿起多媒体手机

　　首席评论员 钱卓君

　　一不小心，竖中指成了新年体坛的流行动作——皇马主帅卡佩罗向球迷竖中指，澳网球迷向警察竖中指……对浙江篮球迷而言，印象最深的是龚松林那根中指——这根中指离我们最近，所以也就最痛。到目前为止，还没有找到关于这根中指的影像资料，所以它会让义乌赛区陷入一个极其被动的境况。

　　不管从哪个层面来说，无论球员做出怎样的过激行为，球迷报之以同样过激的行为都是错误的，都是极其不智的。但现在的问题在于，义乌球迷冲击福建队大巴是实，矿泉水瓶和车身上的泥巴就是铁证；而龚松林的那根中指，却没有证据表明它曾经竖起来过。这使得篮协在做出处罚决定时，不可避免地发生倾斜。一根中指并不能成为免责的理由，但它起码说明，事出有因。但义乌赛区拿不出任何实证，在讲究证据的法治年代，活活陷自己于不义。

　　为什么会造成“死无对证”的情况？因为这场比赛，一没有电视转播，二没有现场录像。听起来不可思议，但它的确发生了。本来还是有机会补救的——那么多带照相功能的手机啊！连克林顿来杭州都能被快报读者抓拍到，偏偏这一次却没有！究其原因，不是没有设备，而是没有意识。当这一幕发生时，观众的第一反应是去抓矿泉水瓶，而不是举起手里的相机或者手机。类比一下，卡佩罗竖中指的图片昨天在互联网上广为流传。当丑陋被“立此存照”时，这位铁腕主帅不得不低下高傲的头。

　　再往深里想，今年浙江有3支CBA球队，绿城冲超成功，男女排更是常年征战……一个如此庞大的体育市场，再出现“中指门”的概率有多大？再遇到这些事情该怎么办？请你放下矿泉水瓶，高高举起手里的相机。这，才是对自己权益的最好维护。

    》》请进入杭州网论坛参与讨论。