美联社7月10日用了“日本考虑空袭朝鲜”的标题，日本近日对朝鲜放出的重话正在吸引全世界的眼球。7月9日—10日，联合国还没来得及对日本提出的制裁朝鲜的决议草案进行表决，日本几名重量级的政府官员又竞相抛出了“对朝鲜实施先发制人打击”的威胁，甚至指名要袭击朝鲜的导弹基地。朝鲜最高领导人金正日则几乎同时发表了“不惜一战”的讲话。尽管中美韩等国特使的穿梭斡旋，使人们相信这个地区的局势还没有到非动武不能解决问题的地步，但许多分析人士指出，目前东亚弥漫的火药味是这个地区很久都没有闻到的了。

麻生安倍扬言动武

9日，日本外相麻生太郎在日本广播协会电视台的时事新闻节目中首次宣称，日本有权对朝鲜实施“先发制人的攻击”，以免受到朝鲜“核武器的威胁”。麻生说，朝鲜已经宣称拥有核武器，可以袭击日本，日本“不能坐以待毙”。按照宪法，日本有权“先行袭击”，以确保国民安全。

仅仅过了一天，被公认为小泉接班人的日本内阁官房长官安倍晋三就对麻生的话做出了具体的诠释。他说：“如果没有其他更好的防卫方法，有一种方法是在宪法赋予的自卫权利范围内，对朝鲜发射导弹的基地进行攻击。对此方法，我们需要进一步讨论。”此话一出举世皆惊，美联社对此的解读是“日本正在研究对朝鲜实施先发制人的空中打击的可行性”。人们记得，早在2003年1月，时任防卫厅长官的日本少壮派国会议员就在国会表示，如果发现敌对国攻击日本的意图，日本就有权采取先发制人的遏止措施，首先摧毁敌方的导弹发射基地。但这一次的表态，显然有更强的针对性。日本防卫厅长官额贺福志郎9日也对媒体发话，称日本应当拥有“最低限度的攻击力量”。目前，根据日美安全保障条约，日美两国的分工是日本进行防御，美方实施进攻，额贺福志郎呼吁日本应该具备攻击导弹发射基地等敌方基地的手段。

在太平洋另一侧，有一批美国鹰派学者，跟这些日本官员遥相呼应，呼吁美国政府给朝鲜一点颜色看看。美国战略与国际问题研究中心的沃夫茨奥尔7月7日就在《华盛顿邮报》电子版上撰文说：“也许用不了几个月，朝鲜的工程师就会找出问题所在，并且再次试射导弹。”他认为，对朝鲜而言，“威慑并不是个坏词”，布什政府应当立即宣布，一旦朝鲜对美国及其盟国发射导弹，或者向美国的敌对国家输出导弹，就将被视为战争行为，以此来打消朝鲜发展导弹技术的动力。

金正日称不惜一战

面对美日等国施加的压力，朝鲜毫不示弱。韩国联合通讯社7月9日说，朝鲜国家电视台报道称，朝鲜最高领导人金正日自本国试射导弹以来第一次发表讲话，誓言对美国寸步不让。“（金正日）元帅已宣布，不会对我们的宿敌——帝国主义的美国侵略者，作出即使是微小的让步。”

金正日还警告，如果美国等敌国“报复”，平壤已做好准备打一场“全面的战争”：“朝鲜民主主义人民共和国将以报复回应敌人的报复、以全面战争回应敌人的全面战争，这不是空谈。”电视台还说：“当帝国主义者大放厥词说我们的共和国崩溃，并尝试策划对付我们时，元帅坚定地宣布‘别预期我会改变’，这给了他们沉重的一击。”

此前两天，朝鲜常驻联合国副代表韩成烈也表示，朝鲜将把对它实施制裁看成是一种宣战行动。朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》10日还发表评论，指责正在举行的、由美国主导的“环太平洋—2006”联合军演名为反恐，实际是“旨在对朝鲜发动先发制人打击的预备战争”，呼吁全民族奋起反对这一阴谋，同时要求美国“正视朝鲜的力量和意志，放弃发动第二次朝鲜战争的阴谋”。

日本会不会动武

东亚的局势这几天布满了干柴甚至火药，但现在把打火机举得最高的是日本。日本丝毫没有使局势降温的意思，它巧妙操纵了美国的情绪，并不断地激怒朝鲜，而且让努力斡旋的中国处于两难境地，韩国也进退失据。而日本却终于可以把憋在心中的一些想法“借着怒气”表达出来，试探周围的世界。

不过，很多分析家认为，日本没有对朝鲜实施先发制人打击的胆子。因为周边虽然担心朝鲜发射导弹会影响地区稳定，但试射导弹毕竟和使用导弹还不一样，与对朝鲜发动先发制人的打击更不一样。一旦日本真敢这么干，必将严重破坏国际秩序，国际社会也会认定日本可能要重新走上侵略老路，日本将付出极其沉重的代价，重新成为国际孤儿。从日本的社会整体来看，目前也还不具有认同对朝鲜实施先发制人攻击的氛围，多数日本人还是反对战争行为的。因此，日本扬言有权首先对朝鲜发动打击，更金是出于恐吓，凸显日本的强硬，试探国际社会的反应。更何况，了解日本军事情况的人士认为，日本虽然在计划开发进攻型的远程导弹，但目前还不具备这种攻击能力。

日本对朝鲜试射导弹的调子一天比一天高。本报昨天的头版文章详细解读了日本的目的。新加坡《星岛日报》10日又有新论，认为日本对朝鲜导弹表现得如此激动，恐怕是想找借口发展核武器。从几年前开始，日本部分势力就极力主张发展远程进攻性武器，但受宪法的制约，没能得到大多数国民的认同。这次朝鲜发射多枚导弹，并经过部分势力的大肆渲染之后，日本国内对朝鲜导弹的恐惧感大幅增强。舆论调查结果表明，绝大多数国民认为朝鲜发射导弹对日本安全构成了威胁，并支持政府对朝制裁。今后日本要发展远程进攻性武器的阻力将可能大大削弱。分析人士认为，朝鲜的“导弹骚动”客观上给了日本一张牌，使其迈向军事大国的步伐“合法化”。

美韩俄政府都没日本激烈

目前除了日本之外，其他各方对朝鲜导弹风波的态度相对都比较冷静。不过美国的感觉有点像跟着日本在跑。美国代表希尔10日称，国际社会有必要“用一个声音”谴责朝鲜发射导弹的行为，“我们要让朝鲜很清楚地知道，这样做是不能被接受的”。然而，美国媒体认为政府过于谨慎，指出这是由于政府目前对朝鲜问题根本没什么好的应对之策，“只能在一系列糟糕的选项中做出选择”。美国保守派则对布什政府的反应更加不满，有人在《华尔街日报》撰文，批评政府“对于平壤的核挑衅，只会呼吁再召开新一轮没有牙齿的外交会议来讨论”；也有人在《旗帜周刊》上批评政府说：“美国外交的所谓红线、粉红线、紫红线似乎都是用可擦写墨水画的。一个星期以前对布什总统来说还是‘无法接受的’事情，现在也被接受了。”

不过《纽约时报》分析说，这是由于布什在第二任期中正在学习对国际事务更有耐心。现在对朝采取强硬手段甚至军事手段可能使半岛紧张形势升级，而且并不能消除朝鲜的核能力；而通过联合国对朝实施制裁可能无法赢得中国和俄罗斯的支持。

在朝核问题六方会谈框架内，日本、韩国、美国是一个小阵营，但此次朝鲜试射导弹，日本和韩国的反应却相差很大，韩国甚至对日本的“过度反应”提出异议，韩国总统府的一项声明毫不客气地指出：“日本没有任何理由（对朝鲜导弹事件）表现得如此大惊小怪，这样只会让事情向相反的方向发展。”朝鲜试射导弹后，韩国一方面宣布冻结对朝鲜提供50万吨大米和10万吨化肥援助，表示对朝鲜试射导弹的不满；但另一方面坚持11日在釜山如期举行第19次韩朝部长级会谈。可以看出，韩国在制裁朝鲜的问题上显然与美日有所差异。

而在俄罗斯方面，总统普京和外长此前都表示，俄罗斯对朝鲜试射导弹感到严重关切，但反对通过制裁的方式将问题复杂化，俄罗斯仍然希望通过谈判的方式解决这个问题。

日本外相麻生太郎9日在朝日电视台的时事新闻节目中说，在对制裁朝鲜的决议案进行表决时，俄罗斯可能会投弃权票，这样中国就会被逼入困境。因为如果只有中国投了否决票，中国在国际上就会被孤立。10日上午，安倍晋三和麻生太郎又分别同美国国务卿赖斯以及美国总统国家安全事务助理举行了电话会谈，要求美国继续向中国施加压力，阻止中国在表决时行使否决权。日本媒体也大肆强调中国如果投否决票就会遭孤立等。

现在全世界都在盯着安理会如何投票，美联社报道称，投票时间可能从10日晚再向后推迟。▲ 本报驻日本、韩国、美国、俄罗斯特约记者 张莉霞 华亭 夏鹰 杜方