目前，一些不法组织利用种种名义给企业评奖并发放各色证书，如一个名为“中国质量诚信促进会”的组织就向众多的企业收取数千到上万元不等的“费用”，然后颁发“消费者信得过单位”、“AAA质量诚信会员单位”等证书。据“业内人士”说，此类颁奖公司多如过江之鲫，形成暴利产业。（见７月９日《京华时报》）

从前，商人们比较朴实，做生意靠口碑，制造产品靠品质，俗话说：酒香不怕巷子深。现在不同了，信息时代，谁夺得消费者的眼球，谁就能在市场竞争中占得更多的份额，甚至赢者通吃，因此都格外注重宣传。品牌时代卖广告，没有亮点不行，于是乎各式各样如“名牌”、“信得过产品”、“免检产品”、“部优省优”、“百强企业”……之类的称号应运而生。不信，你可以随手抓一件物品看看，要找几个此类标志不难，找不到此类标志倒真不容易。

有求就有供，有买就有卖，“评优”也就顺理成章地成为一个炙手可热的产业。权威的单位“评优”门槛高，属紧缺性资源，不能满足市场需求，于是客观上造就了“评优”的地下产业——不看产品，不问质量，一手交钱，一手交牌，各得其所。

像“中国质量诚信促进会”这种本身就不讲“诚信”、如真包换的“野鸡单位”，“评”出来的东西质量、信誉可想而知，明摆着就是忽悠消费者。进一步问：除了它，还有多少“信得过”让人信得过？还有多少质评在忽悠我们？

假单位评出来的，自然真不了，而那些所谓的“权威部门”评的优、认的证，就名副其实，就信得过吗？同样堪忧。远的不说，单就最近发生的几起消费者权益严重受害事件就足以窥斑见豹。“齐二药”制造的令患者致死的假药居然是“国药准字”、“全国牙防组”收取高额费用向消费者“推荐产品”、涉嫌欺诈的天价“欧典”地板使用“３·１５标志”……不少“权威”都在钻进钱眼里，用自己的公信力去忽悠国人，令人愤慨。

认证、评优之乱，折射出几多尴尬。法规不全、政出多门、争权夺利、监管真空……单就“优质产品”的评选，笔者发现就有商业部、民政部、劳动部、邮电部、林业部、化工部、交通部、医监局，以及各个省、市在搞。当法规不全、监管真空、权责不对等，权力又可以转化为经济效益时，各行政部门甚至不法组织都想伸出手，分一杯羹也就是再正常不过的事了。

对于这个“群雄逐鹿”乱局的治理，笔者认为，一是要给认证、评优“瘦身”。多而滥，导致鱼龙混杂，真假难辨，长此以往，难免使消费者产生信任危机，最终只能是各败俱伤，谁也得不到好处；二是建章立制，加强监管。当认证、评优成为乱哄哄的菜市场，还有什么真正的“优”可言？因此，必须立规矩、收权，不能让阿猫阿狗都来弄，倒了消费者的胃口。