毕业离校之际，北大部分毕业生代表签下承诺，走上工作岗位后不行贿受贿。据北大学工部有关负责人介绍，北大举办了“廉洁自律、爱岗敬业”座谈，30多名即将赴党政机关、事业单位、大型国企工作的毕业生代表参加了活动，签署了承诺书，并向全国大学毕业生发出廉洁自律的倡议书。倡议书和《廉洁自律承诺书》均系北大学生自发组织起草。据介绍，这份承诺书将保存在学校，它不具备法律效力，只是学生走上工作岗位后的一种自律形式。（6月30日《京华时报》）

孟德斯鸠在《论法的精神》中说：“誓言在罗马中有很大的力量，所以没有比立誓更能使他们遵守法律了。”孟德斯鸠的论断并没有错，错就错在事到如今，在法制已经比较健全的情况下，依然还有人对空洞的宣誓如此迷信。老师宣誓不向学生乱收费，医院宣誓不收红包，毕业生宣誓简历不注水，交通厅长宣誓不闯红灯……更为可悲的是，身为中国最高学府的北大这次也未能免俗，这就难免让人感叹万千了。透过这些宣誓，我看到的不是气宇轩昂的海誓山盟，而是底气不足的信誓旦旦，除了作秀，我无法找到令人信服的解释。

在我看来，毕业生宣誓不行贿受贿，就好比人们宣誓遵守法律一样滑稽。因为行贿受贿本身就意味着违法，宣誓不行贿受贿就等于宣誓遵守法律。法律的威慑力绝不在于宣誓与否，法律的效力与宣誓也没有半点儿关系，如果法律要借助于宣誓才能得到遵守的话，这样的法律又有多大的意义，岂不是沦为了道德的附庸。当然，这样的担心就如同宣誓本身一样没有意义，法律绝不可能沦落至此。一个浅显的道理是，既然法律的威严在金钱利诱面前都能够动摇，更何况是一纸没有法律效力的宣誓承诺书。

进而言之，要求尚没有走上工作岗位的毕业生进行廉洁宣誓，和让三岁小孩宣誓长大以后不打电脑游戏是同一个道理。孩子们都不知道长大以后会是怎样子的，怎么能对自己未来的行为做出保证呢？从贪官们的堕落历程来看，他们之所以走上违法犯罪的深渊，并不是从一开始就居心不良，决心做一个人人唾弃的贪官而不是万人敬仰的清官，而是在灯红酒绿面前未能保节。他们也不是不知道行贿受贿意识着违法犯罪，终要受到法律的制裁，而是在诱惑面前选择了以身试法。

当宣誓感染上流行病毒，并波及到大学校园和法律领域的时候，最终受到侵害的不仅是誓言的神圣，而是校园的纯洁和法律的威严。