听说，有代表郑重提请保护杭州话。我想，提案的初衷，是出于对本地方言乃至本地文化资源的珍惜与热爱。如果真的顺着这个思路做，最到位的，恐怕是在小学开课。

现在很多事情一提保护，就意味着如果不另加人力物力财力下去，这样东西日薄西山，气数差不多了。而我私心揣摩，对于杭州话来说，现在的迹象，是保护之余，还有发扬光大的蠢蠢欲动。

杭州话，托大宋流亡政府的福，杂交一番之后，的确先前也阔过。这么小的语种，都写进大学汉语教科书了，这等待遇，做过一两朝故都的同类历史名城里，可以说是独一无二的。

但杭州话有好多"胎里疾"，在我看来是命中注定发育不了的。

一是地盘小使用人口少，撑死了，都不能与沪、粤、川诸语种相匹敌。东出艮山门，当地人就不说"我"而自称更为古色古香的"吾"；南跨对江，则满口是"伢"（普通话里没近似音）；西到龙井梅家坞一带，倒依然留存着比城里更纯正的方言，北也走不远，余杭区自有它通用方言。当然，杭州的城市辐射力还是历来对周边有所扩张传播能力的，眼下的近郊房地产业，只不过为此添加了几许新兴活力。但笼统算，使用范围也不过方圆几十里的地盘。

二是这种方言在形声上的缺失。好多杭州话口头上的常用词汇，真写出来，十个杭州人有八个认不出，也就是说，说杭州话的杭州人十有八九，都是"杭州字"的文盲。不管这些"杭州字"多么有来历，如今它都只有审美价值而没有使用价值。反之，杭州方言在发音中极其平庸乏味，比萧绍、嘉湖乃至苏锡等地的方言，都少了几份刚柔相济与抑扬顿挫---以我个人的体验，在公交车上听到方言广播，就坐立不安。这是否就说明"杭州话"有使用价值而无多少审美价值？

三是杭州话的流弊显而易见，就是创造力往往在亚文化上生龙活虎---恶里恶刻地骂人，推陈出新的速率一枝独秀，其他，好像还是靠吸收、仿制普通话为主。我想，这是杭州小市民精神取向的一个集体无意识的暴露。如果要吵架，杭州人的词汇量岂堪输于宁波人？

四是城市的变迁是不以传统文化守望者意志为转移的。城市越开放越流动，高等文化程度的外来定居者越多，普通话作为强势语种的市场占有率越大，杭州话就越不入流，即在公众场合尤其是主流社会的正规场合的地位就越等而下之。

生物界的进化，历来都是以物种的不断绝灭为代价的。且不说杭州话自有它的实际生存空间，哪怕失去实用价值，博物馆式的归宿也未必不是它诗意的栖息之地。放眼世界，非洲的语种到现在为止都是世界上最多的，而它已经湮没的语种同样是世界之最。

落花有意，流水无情。每种语言自有它的兴衰规律与前定宿命。刻意人为，除非像犹太人复古希伯来语那样，到了语言具有犹太复国与民族复兴的功效；杭州话，还是随遇而安吧，与同等语种比，它的命，不算差了。